排除妨害纠纷 （2021）川18民终123号

本应排除妨害，恢复通行，但经现场勘察，案涉通道一侧为马定龙家院坝堡坎，从安全角度不具备恢复条件。马定龙等人并未提出证据证明恢复通行会有安全隐患。马定龙等人堵住孔祥芬家门，严重影响孔祥芬家的出行以及正常生活，一审判决所称的另一通道属于后门，不征求孔祥芬、商加荣意见，让孔祥芬家后门改为前门，有悖公平原则。 马定龙、马玉玲、李琼芳、马界答辩称：沟垄（案涉道路）不在孔祥芬家买他人的房屋面积内，沟垄原来的高度与马定龙家院坝一样高。沟垄存在安全隐患，不能拆除。表示尊重法院判决。 孔祥芬、商加荣向一审法院提出的诉讼请求：1.判令马定龙、马玉玲、李琼芳、马界停止侵害，将阻挡孔祥芬、商加荣出行道路而堆积的砂石清除，恢复道路通行，并将拆除和损毁的房屋修葺完善，返还强占的房屋地基；2.判令马定龙、马玉玲、李琼芳、马界连带赔付因其拆毁孔祥芬、商加荣房屋围墙、损坏水电,强占地基致该地基上一处墙体倒塌造成的损失50000元；3.本案的诉讼费用由马定龙、马玉玲、李琼芳、马界承担。 一审法院经审理认定事实：孔祥芬、商加荣系夫妻，马定龙、李琼芳系夫妻，马玉玲、马界系马定龙、李琼芳的子女。孔祥芬、商加荣于2003年12月

本应排除妨害，恢复通行，但经现场勘察，案涉通道一侧为马定龙家院坝堡坎，从安全角度不具备恢复条件。马定龙等人并未提出证据证明恢复通行会有安全隐患。马定龙等人堵住孔祥芬家门，严重影响孔祥芬家的出行以及正常生活，一审判决所称的另一通道属于后门，不征求孔祥芬、商加荣意见，让孔祥芬家后门改为前门，有悖公平原则。 马定龙、马玉玲、李琼芳、马界答辩称：沟垄（案涉道路）不在孔祥芬家买他人的房屋面积内，沟垄原来的高度与马定龙家院坝一样高。沟垄存在安全隐患，不能拆除。表示尊重法院判决。 孔祥芬、商加荣向一审法院提出的诉讼请求：1.判令马定龙、马玉玲、李琼芳、马界停止侵害，将阻挡孔祥芬、商加荣出行道路而堆积的砂石清

四川省雅安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川18民终123号 上诉人（原审原告）：孔祥芬，女，生于1972年6月27日，住四川省汉源县。 上诉人（原审原告）：商加荣，男，生于1970年12月30日，住四川省汉源县。 二上诉人委托诉讼代理人：白雪松，四川同兴（汉源）律师事务所律师。 二上诉人委托诉讼代理人：刘婧琳，四川同兴律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：马定龙，男，生于196……