劳动争议 （2014）乌民终字第466号

劳动者提起劳动仲裁及诉讼时效约束。本案中上诉人因劳动待遇等问题申请劳动仲裁，虽未超过仲裁时效，但该时效内的争议问题，已通过仲裁程序双方自愿调解解决完毕，现上诉人以该上述仲裁调解内容不包括2012年以前待遇，又向法院提起诉讼，因上诉人在2013年3月离职前，其已知道或应当知道权利被侵害，但其并未在规定的时效内提出劳动仲裁程序，故对于2012年前的相应诉请事项已超过法律规定的仲裁时效，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，判决结果正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）之规定,判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人张树森负担。本判决为终审判决。审　判　长　　邓　华审　判　员　　马　晟代理审判员　　朱晓霞二〇一五年三月五日书　记　员　　闫文静 来源：百度

劳动者提起劳动仲裁及诉讼时效约束。本案中上诉人因劳动待遇等问题申请劳动仲裁，虽未超过仲裁时效，但该时效内的争议问题，已通过仲裁程序双方自愿调解解决完毕，现上诉人以该上述仲裁调解内容不包括2012年以前待遇，又向法院提起诉讼，因上诉人在2013年3月离职前，其已知道或应当知道权利被侵害，但其并未在规定的时效内提出劳动仲裁程序，故对于2012年前的相应诉请事项已超过法律规定的仲裁时效，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，判决结果正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）之规定,判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人张树森负担。本判

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乌民终字第466号上诉人张树森，住集宁区前进路。委托代理人宿守春，乌兰察布市第二法律事务所法律工作者。被上诉人集宁师范学院，住所地乌兰察布市集宁区工农路**号。法定代表人谭富贵，该学院院长。委托代理人武振宇，乌兰察布市第一法律事务所法律工作者。上诉人张树森因劳动争议纠纷一案，不服集宁区人民法院（2013）集民初字第681号民事判决，向……