寻衅滋事 （2016）苏07刑终313号

被告人李昶佑与刘冲、陈龙持凶器恐吓他人，情节恶劣；被告人李昶佑、丁律军任意损毁他人财物，情节严重，上述行为均已构成寻衅滋事罪。被告人李昶佑、丁律军与他人共同实施的犯罪行为构成共同犯罪。被告人李昶佑、丁律军到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人丁律军赔偿被害人的损失并取得了被害人的谅解，量刑时酌情从轻处罚。综上，根据被告人丁律军的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响,依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）、（三）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人李昶佑犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；二、被告人丁律军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。上诉人李昶佑提出，原审判决量刑过重。经本院审理查明的事实与原审相同。原审判决认定本案事实的相关证据均经原审法院当庭示证、质证，合法有效，本院予以确认。关于上诉人李昶佑提出的原审判决量刑过重的上诉理由，经查，上诉人李昶佑对原审判决认定的犯罪事实予以认可，原审法院根据其犯罪事实，充分考虑相关量刑情节，

被告人李昶佑与刘冲、陈龙持凶器恐吓他人，情节恶劣；被告人李昶佑、丁律军任意损毁他人财物，情节严重，上述行为均已构成寻衅滋事罪。被告人李昶佑、丁律军与他人共同实施的犯罪行为构成共同犯罪。被告人李昶佑、丁律军到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人丁律军赔偿被害人的损失并取得了被害人的谅解，量刑时酌情从轻处罚。综上，根据被告人丁律军的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响,依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）、（三）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被

江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏07刑终313号原公诉机关连云港市海州区人民检察院。上诉人（原审被告人）李昶佑，男，1986年8月29日生，汉族，中专文化程度，无业，住连云港市海州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年4月28日被取保候审。2016年8月25日被逮捕。原审被告人丁律军，男，1978年12月5日生，汉族，初中文化，系连云港市邮政局发行投递局员工，住连云港市海州……