合同纠纷 （2019）吉01民终1742号

关于孙永利是否应给付刘井生人工费10万元的问题。一、从刘井生所提交的证据上看：1、孙永利、刘井生分别于2013年4月10日、2013年7月18日签订《架子工工程承包协议》，该协议中约定2、5、8、11、13、14、16按建筑面积每平方米30元，10、12、15按建筑面积每平方米26元，孙永利辩称每平方米30元包括3元的人情费，该两份协议并没有实际履行，而是按照工程施工的进展和实际情况进行了价格调整。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，因孙永利未能提供确凿充分的反驳证据，应当承担对其不利的法律后果。同时，根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力”、第三十二条：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立”、第四十四条：“依法成立的合同，自成立时生效”的规定，该两份《

关于孙永利是否应给付刘井生人工费10万元的问题。一、从刘井生所提交的证据上看：1、孙永利、刘井生分别于2013年4月10日、2013年7月18日签订《架子工工程承包协议》，该协议中约定2、5、8、11、13、14、16按建筑面积每平方米30元，10、12、15按建筑面积每平方米26元，孙永利辩称每平方米30元包括3元的人情费，该两份协议并没有实际履行，而是按照工程施工的进展和实际情况进行了价格调整。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终1742号上诉人(原审被告)：孙永利，男，1966年10月17日生，汉族，住长春市绿园区雁鸣湖山庄******。委托诉讼代理人：于立春，吉林睿旺律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：刘井生，男，1965年1月17日生，汉族，住吉林，住吉林省德惠市菜园子镇菜园子村西林子屯**iv>上诉人孙永利因与被上诉人刘井生合同纠纷一案，不服长春市绿……