建设工程分包合同纠纷 （2017）闽05民终5234号
裁判要旨
陈建新与陈仲付对双方签订《劳务承包协议书》及《补充协议》的事实没有异议，法院予以确认。陈建新主张其完成的总工程量为2710046元，陈仲付应付2100286元，加上外运余土5113车计306780元，陈仲付应支付陈建新总款为2407066元，但陈仲付至今仅支付1419131元，尚欠987935元未付。作为分包合同的承包人，陈建新对其主张的工程量负有举证责任。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条规定，当事人对工程量有争议的，按照施工过程中形成的签证等书面文件确认，但陈建新未能提供相关签证或其他证据予以证明，涉案土石方工程造价也无法通过鉴定确认，故陈建新应承担举证不能的法律后果，其要求南安一建公司、陈仲付支付工程款987935元及利息缺乏事实依据，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回陈建新的诉讼请求。本案受理费16979元，由陈
摘要
陈建新、福建省南安市第一建设有限公司建设工程分包合同纠纷二审民事判决书 建设工程分包合同纠纷
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽05民终5234号上诉人（原审原告）：陈建新，男，汉族，1956年10月11日出生，住福建省南安市。委托诉讼代理人：汪卫东，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄琴，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：福建省南安市第一建设有限公司，住所地福建省南安市溪美镇新华街兴安巷24号。法定代表人：陈平辉，该公司董事……