合同纠纷 （2017）云08民终567号

与合伙纠纷无关,没有在前诉中一并处理；而本案是要求王江涛返还涉案标的40万，因此前诉与本案的诉讼标的和诉讼请求并不相同。王江涛、黄明星未进行答辩。林祥泽向一审法院起诉请求：1.判决王江涛立即还给林祥泽40万元;2.判决王江涛自2011年1月30日起按照6%的年利率支付借款利息至偿还之日（暂计算至2017年1月30日利息是144000元，一、二项合计544000元）。一审法院认定事实：2015年1月15日，勐海县法院作出（2014）海民二初字第96号民事判决载明：“林祥泽主张2011年1月29日林祥泽先行退还了王江涛的合伙出资40万元，王江涛认可收到了40万元，但认为该款并非合伙出资，与本案无关。这40万元的收条上并未注明该款是何性质，与本案的关联性不能确定，林祥泽也未提供其他证据证明主张的观点，所以，本院对林祥泽的该主张不予支持。”林祥泽对该判决不服提出上诉，上诉请求中的一项为：“林祥泽已经先行支付给王江涛的40万元冲抵王江涛应当分得的份额。”2016年6月6日，版纳州中院作出（2015）西民一终字第123号民事判决载明：“关于林祥泽支付给王江涛的40万元，王江涛虽然认可收到了40万元

与合伙纠纷无关,没有在前诉中一并处理；而本案是要求王江涛返还涉案标的40万，因此前诉与本案的诉讼标的和诉讼请求并不相同。王江涛、黄明星未进行答辩。林祥泽向一审法院起诉请求：1.判决王江涛立即还给林祥泽40万元;2.判决王江涛自2011年1月30日起按照6%的年利率支付借款利息至偿还之日（暂计算至2017年1月30日利息是144000元，一、二项合计544000元）。一审法院认定事实：2015年1月15日，勐海县法院作出（2014）海民二初字第96号民事判决载明：“林祥泽主张2011年1月29日林祥泽先行退还了王江涛的合伙出资40万元，王江涛认可收到了40万元，但认为该款并非合伙出资，与本案无关

云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）云08民终567号上诉人（原审原告）：林祥泽，男，1966年10月12日生，住云南省昆明市晋宁县。委托诉讼代理人：宋奇薇，云南法泽律师事务所执业律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：王江涛，男，1969年8月18日生，住云南省普洱市思茅区，现住云南省普洱市。委托诉讼代理人：孔梓州，云南聚哲律师事务所执业律师。代理权限为特别授权代理……