著作权权属、侵权纠纷 (2013)成民初字第293号
裁判要旨
根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款关于“如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”及《计算机软件保护条例》第九条关于“软件著作权属于软件开发者,本条例另有规定的除外。如无相反证明,在软件上署名的自然人、法人或者其他组织为开发者”之规定,涉案《风色幻想Ⅲ》游戏软件界面出现“弘煜科技事业股份有限公司”,《三国群英传Ⅶ》游戏软件界面出现“宇峻奥汀科技股份有限公司”,应视为在该游戏软件上的署名行为,弘煜科技事业股份有限公司(后更名为弘力数位股份有限公司)、宇峻奥汀科技股份有限公司分别为涉案两游戏软件的著作权人。原告通过著作权人许可,依法获得《风色幻想Ⅲ》、《三国群英传Ⅶ》游戏软件著作权的专有使用权,可以自己的名义对侵犯该软件著作权的行为提起诉讼。根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(五)项、第(十二)项关于“著作权包括下列人身权和财产权:……(五)复制权,即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利;……(十二)信息网络传播权,即以有线或者无线方式向公众提供作品,使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利”之规定,本案中
摘要
根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款关于“如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”及《计算机软件保护条例》第九条关于“软件著作权属于软件开发者,本条例另有规定的除外。如无相反证明,在软件上署名的自然人、法人或者其他组织为开发者”之规定,涉案《风色幻想Ⅲ》游戏软件界面出现“弘煜科技事业股份有限公司”,《三国群英传Ⅶ》游戏软件界面出现“宇峻奥汀科技股份有限公司”,应视为在该游戏软件上的署名行为,弘煜科技事业股份有限公司(后更名为弘力数位股份有限公司)、宇峻奥汀科技股份有限公司分别为涉案两游戏软件的著作权人。原告通过著作权人许可,依法获得《风色幻想Ⅲ》、《三国群英传Ⅶ》游戏
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)成民初字第293号原告游戏天堂电子科技(北京)有限公司。住所地:北京市海淀区清河火车站***号西平房。法定代表人陆洲,总经理。委托代理人郭实,北京市惠诚(成都)律师事务所律师。被告成都市金牛区星空英雄网吧。住所地:四川省成都市金牛区二环路西三段**号。负责人张陈勇。原告游戏天堂电子科技(北京)有限公司与被告成都市金牛区星空英雄网吧侵害著作权纠纷……