走私普通货物、物品 (2015)穗中法刑二初字第62号
裁判要旨
被告单位与供应商商定的是对商品推广、促销的费用的分配,供应商在被告单位购买十个单位的洋酒支付四个单位的洋酒的费用。该费用不能抵扣被告单位购买洋酒的价格。同时,供应商出具的销售发票也证实了洋酒的价格,海关核税部门正是按照真实发票、被告人郑某所记载的洋酒单价进行核税,核定的税额是正确的。3、关于被告单位及被告人是否自首的问题本案的抓获经过和番禺海关缉私分局出具的情况说明及调取证据通知书证实在案发前(2014年2月24日)该局已掌握被告单位、被告人的犯罪情况并进行抓捕。因此,被告单位和被告人不存在自首情节。4、关于被告人在犯罪中的作用在本案中被告人郑镇松与供应商联系货源、组织货物进口,让供应商出具假文件进行报关,被告人郑某明知是走私货物而参与销售和管理,因此被告人郑镇松起主要作用,是主犯,依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚;被告人郑某起次要作用,是从犯,依法应当减轻处罚。因此,被告人郑某的辩解及其辩护人的辩护意见有理,本院予以采纳。本院认为,被告单位深圳市瑞正原商贸有限公司违反海关法规,逃避海关监管,通过低报价格的方式将货物走私进口,偷逃应缴税额达七百多万元,情节特别严重,构成走私普通货物罪
摘要
被告单位与供应商商定的是对商品推广、促销的费用的分配,供应商在被告单位购买十个单位的洋酒支付四个单位的洋酒的费用。该费用不能抵扣被告单位购买洋酒的价格。同时,供应商出具的销售发票也证实了洋酒的价格,海关核税部门正是按照真实发票、被告人郑某所记载的洋酒单价进行核税,核定的税额是正确的。3、关于被告单位及被告人是否自首的问题本案的抓获经过和番禺海关缉私分局出具的情况说明及调取证据通知书证实在案发前(2014年2月24日)该局已掌握被告单位、被告人的犯罪情况并进行抓捕。因此,被告单位和被告人不存在自首情节。4、关于被告人在犯罪中的作用在本案中被告人郑镇松与供应商联系货源、组织货物进口,让供应商出具假
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)穗中法刑二初字第62号公诉机关广州市人民检察院。被告单位深圳市瑞正原商贸有限公司,住所地深圳市罗湖区,法定代表人:郑某。诉讼代表人邬元绍,深圳市瑞正原商贸有限公司总经理。被告人郑镇松,户籍地广东省增城市,住广东省深圳市罗湖区。因本案于2014年3月9日被番禺海关缉私分局刑事拘留,同年4月1日被取保候审。2015年4月2日经本院决定逮捕,同月7日……