（2018）辽09行终57号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第一款第（四）项规定，公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理：（四）行政程序中的当事人、利害关系人以政府信息公开名义申请查阅案卷材料，行政机关告知其应当按照相关法律、法规的规定办理的。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第十项规定：对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。第六十九条第一款第八项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，王秀云向阜新市公安局海州公安分局申请公开海公（治）决字〔2013〕第527号行政处罚决定的事实和法律依据的信息，该信息属于行政处罚信息，王秀云属于行政处罚程序中的当事人，而针对阜新市公安局海州公安分局作出的海公（治）决字〔2013〕第527号行政处罚决定，王秀云已于2014年向本院提起行政诉讼，本院作出（2014）海行初字第14号行政判决书，判决驳回王秀云的诉讼请求；王秀云不服，向阜新市中级人民法院提出上诉，阜新市中级人民法院作出（2014）阜行终字第39号行政判决书
摘要
王秀云因诉阜新市公安局海州公安分局要求信息公开案二审行政裁定书
正文（节选）
辽宁省阜新市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）辽09行终57号上诉人（原审原告）：王秀云。被上诉人（原审被告）:阜新市公安局海州公安分局。负责人：王德新，该局局长。委托诉讼代理人：史洪光，该局工作人员。上诉人王秀云因诉被上诉人阜新市公安局海州公安分局（以下简称海州公安分局）要求信息公开一案，不服阜新市海州区人民法院（2018）辽0902行初8号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成……