机动车交通事故责任纠纷 （2016）黔03民终1424号

本案系机动车交通事故责任纠纷，习水县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的事故认定，查明的事实清楚，适用法律正确，予以确认。死者王治强在此次事故中承担主要责任，王劲松在本次事故中承担次要责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款之规定，城乡公司、王劲松的损失计算为：一、修理费用7877元。根据王劲松提交的修车费发票，予以确认。对于100元的托运费，因属于王劲松修理受损车辆的实际支出，予以支持。二、施救费900元，根据王劲松提交的发票，予以确认。三、鉴定费1000元。根据鉴定费发票，予以确认。四、停运损失21000元。根据城乡公司提交的温水车队6日明细表及修理费发票、交通事故认定书，原告主张21天的停运损失，予以支持。计算金额为每日1000元。对于城乡公司、王劲松主张的交通生活费、车辆折旧损失，因未提交证据予以证明其发生的损失，不予采信。对于城乡公司、王劲松主张的700元的停车费，因未提交正式发票，且提供的收款收据也未加盖任何单位公章，对于该费用不予支持。综上，以上费用合计为30777元。对于城乡公司的停运损失

本案系机动车交通事故责任纠纷，习水县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的事故认定，查明的事实清楚，适用法律正确，予以确认。死者王治强在此次事故中承担主要责任，王劲松在本次事故中承担次要责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款之规定，城乡公司、王劲松的损失计算为：一、修理费用7877元。根据王劲松提交的修车费发票，予以确认。对于100元的托运费，因属于王劲松修理受损车辆的实际支出，予以支持。二、施救费900元，根据王劲松提交的发票，予以确认。三、鉴定费1000元。根据鉴定费发票，予以确认。四、停运损失21000元。

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔03民终1424号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司。负责人：潘国强，该公司经理。被上诉人（原审原告）：习水县城乡汽车客运有限责任公司。法定代表人：陈香，该公司经理。被上诉人（原审原告）：王劲松。被上诉人（原审被告）：罗安秀。被上诉人（原审被告）：王高明。被上诉人（原审被告）：饶国文。被上诉人（原审被告）：吴攀科。法定……