民间借贷纠纷 （2018）川0682民初2250号
裁判要旨
被告向田军出具的借条以及原告持有的存款回单、存取款凭条等证据，能够证明田军与被告之间建立了民间借贷关系以及借款交付的事实，该借条系双方真实意思表示，不违反国家强制性规定，应为合法有效。 被告虽辩称其与田军之间不存在民间借贷关系，但鉴定意见书的结果为借条中借款人处“王勇”的签字与本案被告系同一人书写，能够证明被告与田军之间具有借贷合意，且原告所举证据能够证明借款交付的事实，原告方所举证据的证明程度已达到高度盖然性标准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，被告未能提供相反证据证明双方不存在借贷关系，故对被告的辩称意见，本院不予采纳。 现田军已去世，三原告作为田军的法定继承人，有权向被告主张归还借款。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应
摘要
原告蒲芳、田甜、张大容与被告王勇民间借贷纠纷一案民事判决书
正文（节选）
四川省什邡市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0682民初2250号 原告：蒲芳，女，1961年10月26日出生，汉族，住四川省什邡市。 原告：田甜，女，1987年2月12日出生，汉族，住四川省什邡市。 原告：张大容，女，1937年12月15日出生，汉族，住四川省什邡市。 三原告共同委托诉讼代理人：袁成刚，四川明炬（什邡）律师事务所律师。 被告：王勇，男，1967年2月13日出生……