继承纠纷 （2014）穗中法民一终字第2219号

遗产是公民死亡时遗留的合法财产。被继承人黄永德生前无立下遗嘱，故其遗产依法应按法定继承的规定进行处理。佛山市南海区盐步盐步大道华夏花园百合阁19H室的房屋是布某和黄某共同向外购买所得，双方各占二分之一的产权份额，而该房屋购买时间是在布某与黄永德的婚姻存续期间内，故上述房屋登记在布某名下的产权份额应属夫妻共同财产，黄永德应占该房屋的四分之一产权份额。因此，案涉房屋的四分之一产权份额属于黄永德的遗产，依法应当由其法定继承人共同继承，对此双方并无异议。本案的争议焦点在于黄永德的法定继承人有夏某、布某、黄某三人还是夏某和布某二人？夏某提供的黄永德、布某及黄某三人的血液检验报告只能直接证明三人的血型，不足以证明黄某非黄永德亲生儿子的事实；虽然布某和黄某对该事实予以自认，但根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条的规定“诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身分关系的案件除外”，法院不能以布某、黄某的自认作为认定“黄某非黄永德亲生儿子”的依据。根据黄某的出生证及黄永德的亲属关系证明等证据显示，黄某是黄永德的婚生儿子，对于该事实，夏

遗产是公民死亡时遗留的合法财产。被继承人黄永德生前无立下遗嘱，故其遗产依法应按法定继承的规定进行处理。佛山市南海区盐步盐步大道华夏花园百合阁19H室的房屋是布某和黄某共同向外购买所得，双方各占二分之一的产权份额，而该房屋购买时间是在布某与黄永德的婚姻存续期间内，故上述房屋登记在布某名下的产权份额应属夫妻共同财产，黄永德应占该房屋的四分之一产权份额。因此，案涉房屋的四分之一产权份额属于黄永德的遗产，依法应当由其法定继承人共同继承，对此双方并无异议。本案的争议焦点在于黄永德的法定继承人有夏某、布某、黄某三人还是夏某和布某二人？夏某提供的黄永德、布某及黄某三人的血液检验报告只能直接证明三人的血型，不

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第2219号上诉人（原审原告）：夏某，女，1937年6月3日出生，汉族，住广州市荔湾区。委托代理人：吴绍锋，广东粤胜律师事务所律师。委托代理人：黄永辉，男，汉族，1963年10月17日出生，住广州市荔湾区。被上诉人（原审被告）：布某，女，1963年4月28日出生，汉族，住广州市荔湾区。被上诉人（原审被告）：黄某，男，1988年9月……