确认合同无效纠纷 (2017)豫14民申200号
裁判要旨
2014年4月20日的调解协议,刘栋虽没有在该协议上签字,但刘栋所有涉及遗赠抚养以及宅基地和财产损害纠纷,均是由刘允利代理的,因此,刘允利在调解协议上签字是代表刘栋的。且上述事实已被生效的本院(2015)商民终字第797号民事判决所确认。故刘栋再审关于没有委托姑姑刘允利签字、刘允利的签字行为系个人行为、要求确认调解协议无效的诉请没有事实依据和法律依据,理由不能成立,本院不予支持。综上,再审申请人刘栋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:驳回再审申请人刘栋的再审申请。审判长 练 凯审判员 王 玉审判员 张 霞二〇一七年六月二十六日书记员 张雪可 关注
摘要
2014年4月20日的调解协议,刘栋虽没有在该协议上签字,但刘栋所有涉及遗赠抚养以及宅基地和财产损害纠纷,均是由刘允利代理的,因此,刘允利在调解协议上签字是代表刘栋的。且上述事实已被生效的本院(2015)商民终字第797号民事判决所确认。故刘栋再审关于没有委托姑姑刘允利签字、刘允利的签字行为系个人行为、要求确认调解协议无效的诉请没有事实依据和法律依据,理由不能成立,本院不予支持。综上,再审申请人刘栋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫14民申200号再审申请人(一审原告、二审上诉人)刘栋,男,汉族,1972年12月29日出生,住上海闸北区。委托代理人刘允利,女,汉族,1952年3月24日出生,住址同上,系刘栋的姑姑。被申请人(一审被告、二审被上诉人)刘明田,男,汉族,1956年4月23日出生,住河南省商丘市。再审申请人刘栋因与被申请人刘明田确认合同无效纠纷一案,不服本院(……