土地承包经营权纠纷 （2014）昆民一终字第77号

实行以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制是我党在农村一项基本政策，是我国农村的一项基本经营制度，2002年8月，九届全国人大常委会第二次会议通过了《农村土地承包法》，用法律的形式对土地承包经营权进行保护，2007年3月16日十届全国人大常委会第五次会议通过的《物权法》也再次对土地承包经营权作了具体规定。合法的承包经营权受法律保护，李万德的承包经营权系合法取得，应受法律保护，三被告及他人在原告的承包地块“记祖山”里点播松子、采取其他手段阻止李万德耕种承包地的行为，侵害了李万德的土地承包经营权，属违法行为，三被告依法应予停止侵害。对于原告起诉“滑坡脚”受侵害，因原告用该地块与他人调换，不再享有对该地块的承包经营权，其起诉没有事实及法律依据，一审法院不予支持。被告李光权、李万柱第一、二条辩解理由与查明的案件事实不符，一审法院不予支持，被告的第二条辩解理由，因李光权、李万柱是侵权行为的参与者和具体实施者，原告的起诉并无不当。对于原告要求赔偿损失的请求，因请求不明，且无证据支持，故不予支持。为此，一审法院依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条，《中华人民共和国物权法》第三十五条、

实行以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制是我党在农村一项基本政策，是我国农村的一项基本经营制度，2002年8月，九届全国人大常委会第二次会议通过了《农村土地承包法》，用法律的形式对土地承包经营权进行保护，2007年3月16日十届全国人大常委会第五次会议通过的《物权法》也再次对土地承包经营权作了具体规定。合法的承包经营权受法律保护，李万德的承包经营权系合法取得，应受法律保护，三被告及他人在原告的承包地块“记祖山”里点播松子、采取其他手段阻止李万德耕种承包地的行为，侵害了李万德的土地承包经营权，属违法行为，三被告依法应予停止侵害。对于原告起诉“滑坡脚”受侵害，因原告用该地块与他人调换，不再

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民一终字第77号上诉人（原审被告）李光权，男，1959年1月11日生，彝族，农民。上诉人（原审被告）李万柱，男，1963年12月9日生，彝族，农民。上诉人（原审被告）李正光，男，1933年5月13日生，彝族，农民。三上诉人共同委托特别授权诉讼代理人崇徐，云南多思律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李万德，男，1971年6月4日生，彝族，农民。……