民间借贷纠纷 (2016)闽01民终2702号
裁判要旨
一审判决对事实认定不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销福建省鼓楼区人民法院(2015)鼓民初字第8166号民事判决;二、发回福建省福州市鼓楼区人民法院重审。二审案件受理费28134元退还上诉人林信申、杨与彬、吴秀英。审判长 卢秋华审判员 郑乐影审判员 张 俊二〇一六年十二月××日书记员 林 婧附本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重申的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重申。 来自:www.
摘要
一审判决对事实认定不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销福建省鼓楼区人民法院(2015)鼓民初字第8166号民事判决;二、发回福建省福州市鼓楼区人民法院重审。二审案件受理费28134元退还上诉人林信申、杨与彬、吴秀英。审判长 卢秋华审判员 郑乐影审判员 张 俊二〇一六年十二月××日书记员 林 婧附本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽01民终2702号上诉人(原审原告)林信申,男,汉族,1974年10月8日出生,住福建省连江县。委托代理人谢端门、黄薇,福建光榕律师事务所律师。上诉人(原审被告)杨与彬,男,汉族,1973年5月28日出生,住福建省连江县。上诉人(原审被告)吴秀英,女,汉族,1977年11月21日出生,住福建省永安市。两上诉人委托代理人郑长青,福建建州联兴律师……