建设工程施工合同纠纷 (2014)汴民终字第1748号
裁判要旨
根据我国法律法规的规定,申岐国进行建筑工程的施工,应当具备相应的施工资质,因申岐国不具备本案建筑工程的施工资质,故双方告签订的建设工程施工合同应为无效合同。虽然合同无效,但申岐国已经实施完成了4604㎡的建筑工程量。因双方对施工面积、单价、总价款、已支付的价款和剩余未支付的价款均无异议予以确认;于保兴辩称申岐国未按合同进行外墙装饰、内外墙粉刷等,因未提起反诉,不予审理,可以另行起诉。在审理过程中,申岐国撤回对兰考中兴建筑安装有限公司的起诉,予以准许。据此,依照《中华人民共和国建筑法》第十四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项、第二条的规定,判决如下:于保兴在本判决生效后3日内支付申岐国工程款150492元。案件受理费1655元,由于保兴承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。于保兴上诉称,根据双方施工合同约定的4122㎡不仅包括施工图纸所含的全部工程量,还包括外墙装饰、贴瓷砖、桩头挖土的工程量,
摘要
根据我国法律法规的规定,申岐国进行建筑工程的施工,应当具备相应的施工资质,因申岐国不具备本案建筑工程的施工资质,故双方告签订的建设工程施工合同应为无效合同。虽然合同无效,但申岐国已经实施完成了4604㎡的建筑工程量。因双方对施工面积、单价、总价款、已支付的价款和剩余未支付的价款均无异议予以确认;于保兴辩称申岐国未按合同进行外墙装饰、内外墙粉刷等,因未提起反诉,不予审理,可以另行起诉。在审理过程中,申岐国撤回对兰考中兴建筑安装有限公司的起诉,予以准许。据此,依照《中华人民共和国建筑法》第十四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问
正文(节选)
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)汴民终字第1748号上诉人(原审被告)于保兴,男,汉族。委托代理人李成德,河南京港律师事务所律师。代理权限特别授权。被上诉人(原审原告)申岐国,男,汉族。委托代理人孟凡新,兰考县城关乡法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。上诉人于保兴与被上诉人申岐国建设工程施工合同纠纷一案,不服兰考县人民法院(2014)兰民初字第185号民事判决,向本院提……