金融借款合同纠纷 （2017）陕05民终2250号
裁判要旨
原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销韩城市人民法院（2017）陕0581民初1935号民事判决；二、本案发回韩城市人民法院重审。上诉人马小平、张小莉、韩城市兄弟果业专业合作社、陈战杰、贾健民、贾岁棋、陈永清预交的二审案件受理费13980元予以退回。审判长 徐新卫审判员 车兴民审判员 雷晓宁二〇一八年一月××日书记员 郭瑞昭陕西省渭南市中级人民法院函(2017)陕05民终2250号韩城市人民法院：你院审理的(2017)陕0581民初1935号中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行诉马小平、张小莉、韩城市兄弟果业专业合作社、陈战杰、贾健民、贾岁棋、陈永清、杨仰平借款合同纠纷一案，因马小平等不服，向本院提起上诉。本院审理后决定将该案发回你院重审，主要存在以下问题：本案基本事实认定不清。关于张小莉是否为共同借款人、该借款是否用于家庭生活的问题。张小莉在该合同上是以配偶的身份签名的，在借款合同中并不能反映其为共同借款人或担保人的相关证据，你院认定张小莉辩称其不是借款人或担保人“与事实不符、无证据支持”的理由缺乏相关依
摘要
马小平、张小莉与韩城市兄弟果业专业合作社、陈战杰、贾健民、贾岁棋、陈永清、中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行借款合同纠纷一案二审民事裁定书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05民终2250号上诉人（一审被告）：马小平，男，汉族，1973年12月14日生。上诉人（一审被告）：张小莉，女，汉族，1977年5月20日生。上诉人（一审被告）：韩城市兄弟果业专业合作社。法定代表人：马小平，合作社理事长。上诉人（一审被告）：陈战杰，男，汉族，1975年6月6日生。上诉人（一审被告）：贾健民，男，汉族，1959年7月12日生……