机动车交通事故责任纠纷 （2017）兵01民终262号

案件的争议焦点为：主体责任应如何认定;责任应当如何承担？关于焦点一，主体责任应如何认定的问题。被告艾山·吐拉甫在雇佣期间借用被告王贯泽所有二轮摩托车从工地回住处喝水，是个人行为，不属于履行职务行为，其无证驾驶无牌照机动车上路行驶发生交通事故，主观过错明显，应当承担过错责任。被告王贯泽明知被告艾山·吐拉甫无机动车驾驶证和摩托车无牌照等，仍将机动车借给其驾驶，根据《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《道路交通损害赔偿案件解释》）第一条“有下列情形之一的应认定登记车主有过错：(二)知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；(四)其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”之规定，被告王贯泽在本起事故中存在过错，应承担相应比例的赔偿责任。被告王贯泽所有摩托车未投保交强险，根据《道路交通损害赔偿案件解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围承担连带责任的，人民法院应予支持。”

案件的争议焦点为：主体责任应如何认定;责任应当如何承担？关于焦点一，主体责任应如何认定的问题。被告艾山·吐拉甫在雇佣期间借用被告王贯泽所有二轮摩托车从工地回住处喝水，是个人行为，不属于履行职务行为，其无证驾驶无牌照机动车上路行驶发生交通事故，主观过错明显，应当承担过错责任。被告王贯泽明知被告艾山·吐拉甫无机动车驾驶证和摩托车无牌照等，仍将机动车借给其驾驶，根据《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《道路交通损害赔偿案件解释》）第一条“有下列情形之一的应认定登记车主有过错：(二)知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；(四)其它应当认定机动车所

新疆生产建设兵团第一师中级人民法院民 事 判 决 书（2017）兵01民终262号上诉人（原审被告）：王贯泽，男，1967年7月12日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。委托诉讼代理人：杨玉铭，新疆名清律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王清祥，男，1966年11月20日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。委托诉讼代理人：侯景伟，新疆阿拉尔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：艾山·吐拉甫，男，19……