其他（公安） （2021）鄂11行终16号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”，《全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为，可否纳入行政诉讼受案范围的意见》（法工办复字〔2005〕1号）答复意见“根据道路交通安全法第七十三条的规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，作为处理交通事故案件的证据使用。因此，交通事故责任认定行为不属于具体行政行为，不能向人民法院提起行政诉讼。如果当事人对交通事故认定书牵连的民事赔偿不服的，可以向人民法院提起民事诉讼”。本案中，段挽松与案外人汪科发生交通事故后，不服被上诉人作出的英公（交）重认字〔2019〕第082502号道路交通事故认定而提起行政诉讼，按照上述规定，被上诉人作出的该道路交通事故认定行为不属于具体行政行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项及《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项的规定，一审法院驳回段挽松的起诉并无不当。上诉人段挽松的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。一审认定事实清楚
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”，《全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为，可否纳入行政诉讼受案范围的意见》（法工办复字〔2005〕1号）答复意见“根据道路交通安全法第七十三条的规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，作为处理交通事故案件的证据使用。因此，交通事故责任认定行为不属于具体行政行为，不能向人民法院提起行政诉讼。如果当事人对交通事故认定书牵连的民事赔偿不服的，可以向人民法院提起民事诉讼”。本案中，段挽松与案外人汪科发生交通事故后，不服被上
正文（节选）
湖北省黄冈市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂11行终16号上诉人（原审原告）段挽松，男，1956年3月10日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被上诉人（原审被告）英山县公安局，住所地英山县温泉镇茶香大道，统一社会信用代码11421124011278251A。法定代表人李向阳，局长。上诉人段挽松因与被上诉人英山县公安局道路交通事故认定一案，不服浠水县人民法院（2020）鄂1125行初……