合伙协议纠纷 （2019）黑01民终8884号

出资加入双赢合作社是薛双龙、朱铁、江波、张明真实的意思表示，薛双龙、朱铁、江波、张明在信用社贷款作为入社出资，该贷款是薛双龙、朱铁、江波、张明的个人债务。薛双龙、朱铁、江波、张明与吴洪利口头说退社，由吴洪利接收四人的出资，未提交证据予以证明。庭审中经双方陈述，2016年，薛双龙、朱铁、江波、张明参与商议转让双赢合作社，因不同意在《转让协议》上签字，最终转让合作社没有完成。由此可以证明薛双龙、朱铁、江波、张明所述“2014年已退出双赢合作社”的事实并不存在，薛双龙、朱铁、江波、张明仍是双赢合作社的成员。根据《中华人民共和国农民专业合作社法》第二十五条规定“农民专业合作社成员要求退社的，应当在会计年度终了的三个月前向理事长或者理事会提出书面申请；其中，企业、事业单位或者社会组织成员退社，应当在会计年度终了的六个月前提出；章程另有规定的，从其规定。退社成员的成员资格自会计年度终了时终止”。在成立的双赢合作社章程第十五条中已有明确约定，薛双龙、朱铁、江波、张明并未按上述规定办理退社手续，故薛双龙、朱铁、江波、张明主张已退社不能成立。其要求吴洪利偿还薛双龙、朱铁、江波、张明在信用社的入社出资贷款

出资加入双赢合作社是薛双龙、朱铁、江波、张明真实的意思表示，薛双龙、朱铁、江波、张明在信用社贷款作为入社出资，该贷款是薛双龙、朱铁、江波、张明的个人债务。薛双龙、朱铁、江波、张明与吴洪利口头说退社，由吴洪利接收四人的出资，未提交证据予以证明。庭审中经双方陈述，2016年，薛双龙、朱铁、江波、张明参与商议转让双赢合作社，因不同意在《转让协议》上签字，最终转让合作社没有完成。由此可以证明薛双龙、朱铁、江波、张明所述“2014年已退出双赢合作社”的事实并不存在，薛双龙、朱铁、江波、张明仍是双赢合作社的成员。根据《中华人民共和国农民专业合作社法》第二十五条规定“农民专业合作社成员要求退社的，应当在会计

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终8884号上诉人（一审原告）：薛双龙，男，1982年8月21日出生，汉族，农民，住木兰县。上诉人（一审原告）：朱铁，男，1983年2月3日出生，汉族，农民，住木兰县。上诉人（一审原告）：江波，男，1971年4月19日出生，汉族，农民，住木兰县。上诉人（一审原告）：张明，男，1988年3月9日出生，汉族，农民，住木兰县。四上诉人共同……