建设用地使用权转让合同纠纷 （2017）内07民终507号

本案的争议焦点为阳光公司持有的《土地使用权及木材加工设备转让协议》中手写部分的效力问题；兴华公司是否有权撤销《土地使用权及木材加工设备转让协议》，其是否超过了撤销权的期限。第一、阳光公司持有的《土地使用权及木材加工设备转让协议》，其是否超过了撤销权的期限。第一，阳光公司持有的《土地使用权及木材加工设备转让协议》中手写部分的效力问题。虽兴华公司持有的此份协议中未有手写部分，但阳光公司持有的协议中手写部分下面有兴华公司的公章及李维学签有的”同意”二字及签名，虽兴华公司辩称此手写部分是由阳光公司自行手写的，签合同的时候先将公章盖错了位置，又重新在上面的位置盖章，兴华公司的法定代表人李维学在签字和盖章时，手写部分是没有的。但在2009年6月26日呼伦贝尔市中级人民法院民事庭审笔录中，兴华木业陈述”面积40,000多平方米，一共96,723平方米，道的西边划给阳光公司了，没测量”、对阳公司提供的土地使用权及转让合同文本与兴华公司提供给的不一致，第二页是手写条款，兴华公司表示认可。在2009年11月17日内蒙古自治区高级人民法院开庭笔录中，兴华公司对阳光公司提供的转让协议及补充协议的真实性没有异议

本案的争议焦点为阳光公司持有的《土地使用权及木材加工设备转让协议》中手写部分的效力问题；兴华公司是否有权撤销《土地使用权及木材加工设备转让协议》，其是否超过了撤销权的期限。第一、阳光公司持有的《土地使用权及木材加工设备转让协议》，其是否超过了撤销权的期限。第一，阳光公司持有的《土地使用权及木材加工设备转让协议》中手写部分的效力问题。虽兴华公司持有的此份协议中未有手写部分，但阳光公司持有的协议中手写部分下面有兴华公司的公章及李维学签有的”同意”二字及签名，虽兴华公司辩称此手写部分是由阳光公司自行手写的，签合同的时候先将公章盖错了位置，又重新在上面的位置盖章，兴华公司的法定代表人李维学在签字和盖章

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内07民终507号上诉人（原审被告、反诉原告）：满洲里兴华实业有限公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。法定代表人：李维学，董事长。被上诉人（原审原告、反诉被告）：满洲里阳光木业经贸有限公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。法定代表人：高秀芬，经理。委托诉讼代理人：杨维新，男，该公司副经理。委托诉讼代理人：徐梅芬，内蒙古英实律师事务所律师。上……