走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）阳中法刑一终字第63号

上诉人卢振超、廖小智无视国家法律，违反国家毒品管理规定，明知是毒品而故意实施运输行为，运输的毒品数量大，其行为已构成运输毒品罪，应依法惩处。在共同犯罪中，上诉人卢振超出资购买毒品并使用自己的小汽车运输毒品，起主要作用，是主犯；上诉人廖小智在共同犯罪中实施居间介绍行为，起辅助作用，是从犯，依法可减轻处罚。原审判决认定上诉人卢振超、廖小智运输毒品犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当。阳江市人民检察院的公诉意见应予支持。上诉人卢振超、廖小智提出的上诉意见及其辩护人提出的辩护意见理据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　卫小玲审判员　　余荣灿审判员　　陈国政二〇一四年九月十八日书记员　　沈鸿廷 来源：

上诉人卢振超、廖小智无视国家法律，违反国家毒品管理规定，明知是毒品而故意实施运输行为，运输的毒品数量大，其行为已构成运输毒品罪，应依法惩处。在共同犯罪中，上诉人卢振超出资购买毒品并使用自己的小汽车运输毒品，起主要作用，是主犯；上诉人廖小智在共同犯罪中实施居间介绍行为，起辅助作用，是从犯，依法可减轻处罚。原审判决认定上诉人卢振超、廖小智运输毒品犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当。阳江市人民检察院的公诉意见应予支持。上诉人卢振超、廖小智提出的上诉意见及其辩护人提出的辩护意见理据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）阳中法刑一终字第63号原公诉机关阳东县人民检察院。上诉人（原审被告人）卢振超，男，汉族，1980年2月10日出生于广东省廉江市，初中文化，无业，住廉江市。因本案于2013年9月12日被阳东县公安局抓获，同年9月13日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现押于阳江市看守所。辩护人谭燕科，广东赢信律师事务所律师。上诉人（原审被告人）廖小智，男，汉族……