农村土地承包合同纠纷 （2016）冀01民终2863号

上诉人黄纪清与被上诉人郝分利于2008年3月21日签订的荒山治理协议，上诉人主张系开采铁矿合同，但从该协议的内容分析，与开采铁矿无关，上诉人又提供不出其它证据，因此上诉人主张双方所签合同系开采铁矿合同理据不足。该协议不违反法律法规关于合同效力的强制性规定，应为有效合同，双方均应依此合同约定履行各自的义务，由于没有出现法定解除合同的情形且被上诉人亦不同意解除，原判让双方继续履行合同并无不妥。上诉人的上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3452元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长　　杨根山审判员　　高瑞江审判员　　李　伟二〇一六年四月二十五日书记员　　李　站

上诉人黄纪清与被上诉人郝分利于2008年3月21日签订的荒山治理协议，上诉人主张系开采铁矿合同，但从该协议的内容分析，与开采铁矿无关，上诉人又提供不出其它证据，因此上诉人主张双方所签合同系开采铁矿合同理据不足。该协议不违反法律法规关于合同效力的强制性规定，应为有效合同，双方均应依此合同约定履行各自的义务，由于没有出现法定解除合同的情形且被上诉人亦不同意解除，原判让双方继续履行合同并无不妥。上诉人的上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3452元，由上诉人承担。本判决为终审

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终2863号上诉人（原审原告）黄纪清。委托代理人许士林，湖北省房县人民法院退休干部。被上诉人（原审被告）郝分利。委托代理人聂艳辉，河北尅志律师事务所律师。上诉人黄纪清因农村土地承包合同纠纷一案，不服河北省灵寿县人民法院（2015）灵民陈初字第00109号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，2……