机动车交通事故责任纠纷 （2016）沪02民终8239号

”部分，本院不再重复表述。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司不服一审判决提起上诉称，上诉人认为鉴定报告书书写得过于主观，被上诉人伤情无法构成XXX伤残，一审法院拒绝上诉人重新鉴定的申请无法律依据。故请求撤销原审判决，依法改判。被上诉人陈碧君辩称，上诉人没有合理、合法的理由推翻司法鉴定报告，该鉴定由交警委托相应机构作出。请求法院驳回上诉，维持原判。原审被告吴桃红述称，同意上诉人意见。律师费用过高，申请法院予以减少。本院经审理查明，原审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据相关法律、法规规定，当事人对鉴定结论有异议，应提出证据证明：(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关鉴定资格的；(二)鉴定程序严重违法的；(三)鉴定结论明显依据不足的；(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。现上诉人对被上诉人构成XXX伤残的司法鉴定意见书不予认可，但上诉人提出异议的理由尚未符合上述情形，也未提供确实、充分的证据

”部分，本院不再重复表述。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司不服一审判决提起上诉称，上诉人认为鉴定报告书书写得过于主观，被上诉人伤情无法构成XXX伤残，一审法院拒绝上诉人重新鉴定的申请无法律依据。故请求撤销原审判决，依法改判。被上诉人陈碧君辩称，上诉人没有合理、合法的理由推翻司法鉴定报告，该鉴定由交警委托相应机构作出。请求法院驳回上诉，维持原判。原审被告吴桃红述称，同意上诉人意见。律师费用过高，申请法院予以减少。本院经审理查明，原审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终8239号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：陈燕，上海市远东律师事务所律师。委托诉讼代理人：谈颖珺，上海市远东律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：陈碧君，女，1940年6月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：沈瑜明，被上诉人儿子。委托诉……