合同纠纷 （2019）粤03民终24483号

部分载明：该案中，农行猇亭支行申请执行星宇公司对顺丰速运公司的到期债权。顺丰速运公司称其于2015年1月1日通过签订与星宇公司的0088号合同将采购合同项下的付款义务转移至顺丰供应链公司；2015年4月10日，星宇公司将其享有的应收债权1,400万元转让给浙江新建纺织有限公司，顺丰供应链公司向新建纺织有限公司支付了相应的款项；0050号合同只是概括性约定了交易的品名、数量、单价及总金额，星宇公司实际并未按照合同约定足额履行。顺丰速运公司的主张属于法律规定的“对到期债权有异议”，且农行猇亭支行请求执行的“应收账款”未经过生效法律文书确定。虽然（2015）鄂宜昌中执异字第00056号执行裁定书是针对国投公司的异议作出，但国投公司所主张的权利亦须以星宇公司对顺丰速运公司享有债权为前提条件。……宜昌市中级人民法院裁定中止对星宇公司与顺丰速运公司间应收账款的执行符合法律规定。如农行猇亭支行不服该裁定，可以通过提起代位诉讼确认星宇公司对顺丰速运公司债权的方式救济权利。判决：一、撤销宜昌市中院（2017）鄂05民初61号民事判决；二、驳回农行猇亭支行的诉讼请求。2018年11月13日，宜昌市猇亭区人

部分载明：该案中，农行猇亭支行申请执行星宇公司对顺丰速运公司的到期债权。顺丰速运公司称其于2015年1月1日通过签订与星宇公司的0088号合同将采购合同项下的付款义务转移至顺丰供应链公司；2015年4月10日，星宇公司将其享有的应收债权1,400万元转让给浙江新建纺织有限公司，顺丰供应链公司向新建纺织有限公司支付了相应的款项；0050号合同只是概括性约定了交易的品名、数量、单价及总金额，星宇公司实际并未按照合同约定足额履行。顺丰速运公司的主张属于法律规定的“对到期债权有异议”，且农行猇亭支行请求执行的“应收账款”未经过生效法律文书确定。虽然（2015）鄂宜昌中执异字第00056号执行裁定书是针

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终24483号上诉人（原审原告）：深圳国投商业保理有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码:91440300083863716M。法定代表人：孙耀飞，执行董事。委托诉讼代理人：李大鹏，广东普勤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖北星宇服装有限责任公司，住，住……