劳动争议 （2021）湘09民终1304号

劳动者的合法权益和用人单位的合法用工权利均应予以保护。曹可珍等人主张刘某生与赫山环卫中心存在十七年的劳动关系，但其提交的证据仅能证明刘某生在2003年5月至2009年3月间与赫山环卫中心存在劳动关系。曹可珍等人提交的《银行卡交易明细》、《赫山区基本养老保险在职参保人员异动-新增申报表》均与赫山环卫中心不具有关联性；劳动者以其劳动者权利受到损害为由申请劳动仲裁，其仲裁时效期间应从劳动者知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算，申请仲裁的时效期间为一年。本案中，刘某生至2009年4月起即与赫山环卫中心不存在劳动关系，但其迟至2020年12月24日才向仲裁委申请仲裁要求赫山环卫中心赔偿，其仲裁申请超出了仲裁时效期间，仲裁委不予受理刘某生的申请并无不当。曹可珍等人关于要求补缴刘某生社保的请求，不属于法院的受案范围，依法不予处理。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，判决：驳回曹可珍等人的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由曹可珍等人负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。一审判决认定的本案基本事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案二审中争议的焦点为：曹可珍等人的案涉诉

劳动者的合法权益和用人单位的合法用工权利均应予以保护。曹可珍等人主张刘某生与赫山环卫中心存在十七年的劳动关系，但其提交的证据仅能证明刘某生在2003年5月至2009年3月间与赫山环卫中心存在劳动关系。曹可珍等人提交的《银行卡交易明细》、《赫山区基本养老保险在职参保人员异动-新增申报表》均与赫山环卫中心不具有关联性；劳动者以其劳动者权利受到损害为由申请劳动仲裁，其仲裁时效期间应从劳动者知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算，申请仲裁的时效期间为一年。本案中，刘某生至2009年4月起即与赫山环卫中心不存在劳动关系，但其迟至2020年12月24日才向仲裁委申请仲裁要求赫山环卫中心赔偿，其仲裁申请超出

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘09民终1304号上诉人（原审原告）：曹可珍，女，1957年6月29日出生，汉族，户籍住址益阳市。委托诉讼代理人：赵建国，男，1980年7月23日出生，汉族，户籍住址益阳市。上诉人（原审原告）：刘伟，男，1982年12月23日出生，汉族，户籍住址益阳市。委托诉讼代理人：刘强，男，1979年11月21日出生，汉族，户籍住址益阳市。上诉人（原审原……