医疗服务合同纠纷 （2013）一中民四终字第779号

公民的生命健康权受法律保护，原告患病后在被告处住院治疗，双方形成医患关系，被告应当对原告进行积极妥善地治疗，判断被告是否承担违约责任，应当通过审查被告在履行医疗服务合同过程中是否充分尽到诊疗义务来确定。然而由于医疗行为的专业性、经验性、高度危险性等特点，诊疗技术是否得当，不是普通人所能判定，必需依赖于专门技术人员或专家。本案中天津市天意物证司法鉴定所作出的司法鉴定意见书是具有医学专业知识的人员根据法定程序所作出的鉴定结论，对被告的诊疗行为是否存在过错及是否给原告造成损害后果具有较强的证明力，对其证明力予以确认。依据该鉴定结论确认被告在诊疗过程中未能充分尽到诊疗义务，在履行医疗服务合同存在过错，但未给原告造成医疗损害后果。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。依据该规定被告承担赔偿责任应以原告存在损害后果为前提，而依据鉴定结论被告最终未给原告造成医疗损害后果，故原告

公民的生命健康权受法律保护，原告患病后在被告处住院治疗，双方形成医患关系，被告应当对原告进行积极妥善地治疗，判断被告是否承担违约责任，应当通过审查被告在履行医疗服务合同过程中是否充分尽到诊疗义务来确定。然而由于医疗行为的专业性、经验性、高度危险性等特点，诊疗技术是否得当，不是普通人所能判定，必需依赖于专门技术人员或专家。本案中天津市天意物证司法鉴定所作出的司法鉴定意见书是具有医学专业知识的人员根据法定程序所作出的鉴定结论，对被告的诊疗行为是否存在过错及是否给原告造成损害后果具有较强的证明力，对其证明力予以确认。依据该鉴定结论确认被告在诊疗过程中未能充分尽到诊疗义务，在履行医疗服务合同存在过错，

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）一中民四终字第779号上诉人（原审原告）史某甲，男，1955年出生，汉族，住天津市宝坻区。委托代理人杨某甲（原告之妻），女，1956年出生，汉族，住同上。被上诉人（原审被告）被告天津市甲中医医院，住所地天津市宝坻区。法定代表人张某甲，院长。委托代理人张某乙，该医院职工。委托代理人孔某甲，该医院职工上诉人史某甲与被上诉人天津市甲中医医院（以下简称“……