机动车交通事故责任纠纷 （2021）陕05民终590号

一、关于本案诉讼时效及原告诉权问题。原告受伤后医疗费按工伤保险进行索赔，故其在2017年诉讼时未要求赔偿医疗费。之后，原告一直要求工伤保险部门进行工伤赔偿，工伤保险部门于2020年5月22日答复工伤保险基金不负担医疗费。原告一直主张自己的合法权益,但并未得到解决，原告起诉未超过诉讼时效。原告的医疗费虽从其所在单位借支，但其作为被侵权人起诉要求赔偿一节，符合法律规定，故对被告辩称原告已丧失诉权一节不予采信。二、关于各被告赔偿责任问题。原告员宪军乘坐被告郝志刚驾驶的车辆与被告邢程程驾驶的车辆相撞，造成原告员宪军受伤，被告邢程程和郝志刚应按事故责任认定的同等责任进行赔偿。被告邢程程的车辆在被告安盛财险公司投有交强险和商业第三者险，交强险医疗费项下的10000元在原告的第一次诉讼中已全额赔付给五名伤者，故对原告的医疗费损失的50%，先由被告安盛财险公司在商业第三者险理赔限额内予以赔付；不足部分由被告邢程程予以赔偿。鉴于另一名伤者米某某亦对其医疗费损失提起诉讼，故对商业第三者险30万元理赔限额内的剩余部分63845.74的50%即31922.87元，由被告安盛财险公司向原告予以赔付；原告医疗费9

一、关于本案诉讼时效及原告诉权问题。原告受伤后医疗费按工伤保险进行索赔，故其在2017年诉讼时未要求赔偿医疗费。之后，原告一直要求工伤保险部门进行工伤赔偿，工伤保险部门于2020年5月22日答复工伤保险基金不负担医疗费。原告一直主张自己的合法权益,但并未得到解决，原告起诉未超过诉讼时效。原告的医疗费虽从其所在单位借支，但其作为被侵权人起诉要求赔偿一节，符合法律规定，故对被告辩称原告已丧失诉权一节不予采信。二、关于各被告赔偿责任问题。原告员宪军乘坐被告郝志刚驾驶的车辆与被告邢程程驾驶的车辆相撞，造成原告员宪军受伤，被告邢程程和郝志刚应按事故责任认定的同等责任进行赔偿。被告邢程程的车辆在被告安盛财

陕西省渭南市中级人民法院 民事判决书 （2021）陕05民终590号 上诉人(原审被告)：邢程程，男，1988年8月25日出生，汉族，住陕西省华阴市。委托诉讼代理人：潘军红，华阴市太华法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：员宪军，男，1965年7月20日生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。原审被告：郝志刚，男，1967年1月26日生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。原审被告：安盛天平财产保险股……