著作权权属、侵权纠纷 （2019）湘13民初327号

本案中，原告黄胜在黄胜资产评估师考试辅导快速通关系列丛书中以“主编”身份署名，其余编者均声明丛书著作权全部归属于主编黄胜。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为著作权权利的证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。因此，本院认定原告黄胜系案涉书籍的著作权人，其依法享有前述丛书的著作权，应当受我国著作权法保护。本案中，被控侵权书籍与原告黄胜主张权利的书籍内容基本一致，被告曾德勤未经原告黄胜许可，通过“闲鱼”销售被控侵权书籍，侵犯了原告对其作品享有的发行权，根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条的规定，被告曾德勤应依法承担停止侵权、赔偿损失的侵权责任。同时，原告黄胜还主张被告侵害了原告对前述丛书的复制权，但原告提交的证据不足，本院对原告该项主张不予确认。至于原告的经济损失，原告既不能证明其因被告侵权所受的实际损失，也不能证明被告的违法所得，故本院综合考虑侵权行为的性质、

本案中，原告黄胜在黄胜资产评估师考试辅导快速通关系列丛书中以“主编”身份署名，其余编者均声明丛书著作权全部归属于主编黄胜。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为著作权权利的证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。因此，本院认定原告黄胜系案涉书籍的著作权人，其依法享有前述丛书的著作权，应当受我国著作权法保护。本案中，被控侵权书籍与原告黄胜主张权利的书籍内容基本一致，被告曾德勤

湖南省娄底市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘13民初327号 原告：黄胜，男，1972年2月22日出生，土家族，户籍地：北京市朝阳区）。现住北京市西城区。 委托诉讼代理人：朱洁琼，北京杰烁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李春晖，北京杰烁律师事务所律师。 被告：曾德勤，男，1980年11月10日出生，户籍地：湖南省新化县。 委托诉讼代理人：廖媛娴，湖南如顺律师事务所律师。 原告黄胜……