分家析产纠纷 （2017）冀01民终3308号

分家析产是家庭成员之间因生产、生活或者其他原因和需要，分割共同所有财产的行为。家庭共有财产，是指家庭成员在家庭共同生活关系存续期间共同创造、共同所得的财产。原告所提交证据，能够证明原告与被告刘立柱自××××年结婚以后成为被告家中家庭成员，共同生活。婚后两人均上班，都有收入，且与被告刘立柱父母刘中伏、王风珍一起共同生活，至今未分家。由于婚后未与老人分家，所以在××××年翻建房屋时所需资金，不能排除原告与被告刘立柱所出，且被告提交的证据也不能证明在××××年翻建房屋时所需资金，是被告刘中伏、王风珍所出。另外，被告刘中伏在宅基地使用证上登记为土地使用者、在建设工程规划许可证上登记为建设单位，但这都是家庭共有法律关系对外效力的一种表现，并不是唯一权利人证明。故本案诉争的四间两层门市应属于原告与三被告共同所有的家庭共有财产。因被告刘立柱与原告薛荣昆正处在离婚诉讼中，家庭共有关系即将消灭，故原告主张分割并享有诉争房屋四分之一产权，应予支持。庭后原告提交补充意见，主张将诉争房屋最北边一间及上层判归其所有。为了方便双以后的通行和生活，应予支持。据此，判决如下：一、位于赵县赵州镇××中××路东房产一处（

分家析产是家庭成员之间因生产、生活或者其他原因和需要，分割共同所有财产的行为。家庭共有财产，是指家庭成员在家庭共同生活关系存续期间共同创造、共同所得的财产。原告所提交证据，能够证明原告与被告刘立柱自××××年结婚以后成为被告家中家庭成员，共同生活。婚后两人均上班，都有收入，且与被告刘立柱父母刘中伏、王风珍一起共同生活，至今未分家。由于婚后未与老人分家，所以在××××年翻建房屋时所需资金，不能排除原告与被告刘立柱所出，且被告提交的证据也不能证明在××××年翻建房屋时所需资金，是被告刘中伏、王风珍所出。另外，被告刘中伏在宅基地使用证上登记为土地使用者、在建设工程规划许可证上登记为建设单位，但这都是

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终3308号上诉人（原审被告）：刘立柱，男，1977年3月25日生，汉族，住赵县。上诉人（原审被告）：刘中伏，男，1942年6月23日生，汉族，住赵县。上诉人（原审被告）：王风珍，女，1948年8月11日生，汉族，住赵县。以上三上诉人的委托代理人：孙小红，河北美东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：薛荣昆，女，1979年5月16日生……