机动车交通事故责任纠纷 （2015）榆中民申字第00011号

2013年10月26日12时许，被申请人高金龙驾驶自己所有的陕KGL3**号小轿车由东向西占道行驶至榆佳路83KM＋38M处时，与由西向东行驶的再审申请人郑福平驾驶再审申请人郑君平所有的无户牌重型货车相撞，致二原告受伤的交通事故。该次事故经榆林市交通警察支队一大队于2013年11月8日作出事故责任认定，认定被申请人高金龙负此次事故主要责任，被申请人高金婷无责任，再审申请人郑福平负此次事故的次要责任。因再审申请人郑军平所有的无户牌重型货车未投保任何保险，二审法院依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当时人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定，判决郑君平作为投保义务人在交强险限额范围（122000元）内承担赔偿责任，被告郑福平作为侵权人，依法应当在交强险范围内承担连带责任并无不当。综上，本案原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人郑军平、郑福平的请求，不合符《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第

2013年10月26日12时许，被申请人高金龙驾驶自己所有的陕KGL3**号小轿车由东向西占道行驶至榆佳路83KM＋38M处时，与由西向东行驶的再审申请人郑福平驾驶再审申请人郑君平所有的无户牌重型货车相撞，致二原告受伤的交通事故。该次事故经榆林市交通警察支队一大队于2013年11月8日作出事故责任认定，认定被申请人高金龙负此次事故主要责任，被申请人高金婷无责任，再审申请人郑福平负此次事故的次要责任。因再审申请人郑军平所有的无户牌重型货车未投保任何保险，二审法院依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当时

陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）榆中民申字第00011号再审申请人（一审被告、二审上诉人）郑君平再审申请人（一审被告、二审上诉人）郑福平被申请人（一审原告、二审上诉人）高金龙被申请人（一审原告、二审上诉人）高金婷委托代理人：钞xx，陕西xx律师事务所律师。再审申请人郑君平、郑福平因与被申请人高金龙、高金婷、原审被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司机动车交通事故责任纠纷……