建设工程施工合同纠纷 （2019）皖01民终9193号

诉争“合肥市当涂路小学项目工程”系中建公司承建，而国富公司亦对该工程进行施工。施工完毕后，双方对工程款进行结算，确认了中建公司尚欠工程款213951元的事实，并加盖了合肥市第二建筑安装有限公司当涂路小学项目部印章，中建公司虽辩称对账单所载项目部印章与其留存印章不同，其所提的证据不能反驳对账单上项目部印章真实性。因项目部系受建筑施工企业委托对工程项目施工过程全面负责管理的临时机构，系建筑施工企业法定代表人在工程项目上的代表，故加盖项目部印章的法律后果依法应由建筑施工企业承担，能够认定国富公司与中建公司存在合同关系，中建公司应按对账单的结算约定履行付款义务。一审庭审中，中建公司称当涂路小学项目工程实际承包人系刘先宽、刘明俊，二人与其签订工程内部承包合同，但未举证国富公司与刘先宽、刘明俊存在合同关系，故中建公司要求追加刘先宽、刘明俊进入诉讼并承担付款义务，不予支持。因两公司未约定逾期付款损失，但国富公司确有资金占用损失，故酌定自起诉日即2019年6月14日，以欠付工程款213951元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，计算逾期付款资金占用损失至款清日止。 一审法院依据《中华人民

诉争“合肥市当涂路小学项目工程”系中建公司承建，而国富公司亦对该工程进行施工。施工完毕后，双方对工程款进行结算，确认了中建公司尚欠工程款213951元的事实，并加盖了合肥市第二建筑安装有限公司当涂路小学项目部印章，中建公司虽辩称对账单所载项目部印章与其留存印章不同，其所提的证据不能反驳对账单上项目部印章真实性。因项目部系受建筑施工企业委托对工程项目施工过程全面负责管理的临时机构，系建筑施工企业法定代表人在工程项目上的代表，故加盖项目部印章的法律后果依法应由建筑施工企业承担，能够认定国富公司与中建公司存在合同关系，中建公司应按对账单的结算约定履行付款义务。一审庭审中，中建公司称当涂路小学项目工程

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖01民终9193号 上诉人（原审被告）：中建国际工程有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区翠微路**海恒大厦**。 法定代表人：王晓光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李毅刚，北京中银（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王珏，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：合肥国富彩钢结构有限公司，住所地安徽省合肥新站高……