申请执行人执行异议之诉 (2018)京02民初376号
裁判要旨
本案争议的焦点问题在于,在本院对中国建设银行诉金利华公司、天利华公司借款合同纠纷一案的生效判决执行程序中,瀚维林益公司申请追加金利华公司的股东康秀英为被执行人,应否得到支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定,作为被执行人的企业法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加股东、出资人的条件为其未缴纳或未足额缴纳出资。本案中,瀚维林益公司申请追加金利华公司的股东康秀英为被执行人的依据是金利华公司工商档案中留存的《验资报告书》。该验资报告书由审计公司出具,上面明确载明,冯国华136万元、张海燕50万元、刘志清49万元、李月川15万元、张玲15万元、康秀英15万元,共计280万元现金,1993年8月8日存入工行北京分行大石桥储蓄所127-00180584-9号账户(冯国华账户),存款单已验证,资金属实。由此可以证明,金利华公司的注册资本280万元已经验证资金属实,各股东已经履行了出资义务。该份验资报告作为金利华公司的开业登记注册资料已经过工商行政管理部门审核,且至今保存在金利华公司的工商档案中,故本院对其真实性予以确认。瀚维林
摘要
本案争议的焦点问题在于,在本院对中国建设银行诉金利华公司、天利华公司借款合同纠纷一案的生效判决执行程序中,瀚维林益公司申请追加金利华公司的股东康秀英为被执行人,应否得到支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定,作为被执行人的企业法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加股东、出资人的条件为其未缴纳或未足额缴纳出资。本案中,瀚维林益公司申请追加金利华公司的股东康秀英为被执行人的依据是金利华公司工商档案中留存的《验资报告书》。该验资报告书由审计公司出具,上面明确载明,冯国华136万元、张海燕50万元、刘志清49万元、李月川15万元
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京02民初376号原告(申请执行人):河北瀚维林益企业管理咨询服务有限公司,住所地河北省涿州市清凉寺办事处冠云中路宏远景园B座7#门店。法定代表人:范春彩,执行董事。委托诉讼代理人:杨耀宗,北京市银奥律师事务所律师。委托诉讼代理人:武现臣,北京市银奥律师事务所律师。被告:康秀英,女,1938年8月2日出生,汉族,户籍地北京市东城区。第三人(被执行……