抚养费纠纷 （2017）辽06民终871号

原告父亲单某某与原告母亲暨被告孙某离婚时已就原告的抚养作出约定，且该约定不违反法律规定，即该约定在协议双方间具有法律拘束力，故原告现主张被告应承担其相关抚养费无事实及法律依据，本院依法不予支持。一审法院判决：驳回原告单某的诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），由原告自行承担。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求依法提交如下证据：东港市铁甲水库管理处出具的证明，用于证明上诉人的父亲收入用于家庭支出，生活困难，不能独自照顾上诉人，其有权向被上诉人主张抚养费。被上诉人的质证意见为，对证据不予认可，单某某的父母均有工作，无需其抚养。综合双方的举证、质证意见，本院的认证意见为，该书证是单位出具的证明材料，从形式上看，缺少单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章；从内容上看，虽证实上诉人的祖母常年患病，但这并不必然会在短期时间内，对上诉人父亲的经济情况造成影响，故本院对于该份证据，不予采信。本院查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，本案是基于上诉人的父母解除婚姻关系，而涉及的给付子女抚养费纠纷。上诉人的父亲以家庭生活困难为由向被上诉人主张给付子女的抚养费用。被上诉人则以离婚时，其放弃分割

原告父亲单某某与原告母亲暨被告孙某离婚时已就原告的抚养作出约定，且该约定不违反法律规定，即该约定在协议双方间具有法律拘束力，故原告现主张被告应承担其相关抚养费无事实及法律依据，本院依法不予支持。一审法院判决：驳回原告单某的诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），由原告自行承担。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求依法提交如下证据：东港市铁甲水库管理处出具的证明，用于证明上诉人的父亲收入用于家庭支出，生活困难，不能独自照顾上诉人，其有权向被上诉人主张抚养费。被上诉人的质证意见为，对证据不予认可，单某某的父母均有工作，无需其抚养。综合双方的举证、质证意见，本院的认证意见为，该书证是单位出具的证明材料

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽06民终871号上诉人（原审原告）：单某，女，2006年12月18日出生，汉族，学生，住东港市前阳镇。法定代理人：单某某（曾用姓名单立国，单骁父亲），男，1977年6月20日出生，汉族，东港市铁甲水库管理处职工，住东港市前阳镇。委托诉讼代理人：曹长胜，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：孙某，女，1981年2月4日出生……