劳动争议 (2017)吉03民终762号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案原告所提供证据不能证明其诉讼主张,对其诉请,本院依法予以驳回。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条的条文解释,劳动者因用人单位未为其交纳社会保险引发的纠纷,劳动者应向社保管理部门提出,由其依法强制征缴,不属于人民法院受理民事案件的范围。故本案被告的反诉请求不属于人民法院受理民事案件的范围,本院依法予以驳回。判决:1、驳回原告四平市海格起重机器制造有限公司的诉讼请求。2、驳回被告李彦宗的反诉请求。本院审理查明的事实与原审法院查明的事实相一致,故对原审法院查明的事实予以确认。本院认为:根据《工资支付暂行规定》第六条的规定:“用人单位应将工资支付给劳动者本人。劳动者本人因故不能领取工资时,可由其亲属或委托他人代领。用人单位可委托银行代发工资。用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字,并保存
摘要
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案原告所提供证据不能证明其诉讼主张,对其诉请,本院依法予以驳回。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条的条文解释,劳动者因用人单位未为其交纳社会保险引发的纠纷,劳动者应向社保管理部门提出,由其依法强制征缴,不属于人民法院受理民事案件的范围。故本案被告的反诉请求不属于人民法院受理民事案件的范围,本院依法予以驳回。判决:1、驳
正文(节选)
吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉03民终762号上诉人(原审原告,反诉被告):四平市海格起重机器制造有限公司。法定代表人:冯喆,总经理。委托诉讼代理人:潘光,法律顾问。被上诉人(原审被告,反诉原告):李彦宗,男,汉族,1987年11月8日出生,现住四平市铁西区。委托诉讼代理人:刘敬建,四平市法律援助中心律师。委托诉讼代理人:刘海燕,吉林律舟律师事务所律师。上诉人四平市海格起……