人身保险合同纠纷 （2021）京03民终1669号

张来与人寿保险公司签订的人身保险合同，系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，真实合法有效，法院予以确认。涉诉人身保险合同第六条约定，被保险人生存至2020年1月9日，也可以选择逐年定额领取养老金。从2020年1月9日开始，每年1月9日领取养老金3011.2元，直至身故为止。现合同约定的支付保险金条件已经具备，张来据此要求人寿保险公司履行保险合同的第六项合同义务，并支付2020年度保险金的逾期利息有事实和法律的依据，法院依法予以支持，本案中，人寿保险公司辩称因“千年虫”病毒原因，导致涉诉保单上金额错误，但对此并未提交证据予以证明，故法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条之规定，判决：一、中国人寿保险股份有限公司北京市分公司按照鸿寿养老金保险（98版利差返还型）保险单的第六项履行保险义务（即原告张来自2020年1月9日开始，每年1月9日从中国人寿保险股份有限公司北京市分公司领取养老金3011.2元，直至身故为止，若张来领取养老保险金不足十年身故，其身故保险金的受益人可一次性领取十年内其余各年的养老金），于判决生效之日起七日内执行；二、中国人寿保

张来与人寿保险公司签订的人身保险合同，系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，真实合法有效，法院予以确认。涉诉人身保险合同第六条约定，被保险人生存至2020年1月9日，也可以选择逐年定额领取养老金。从2020年1月9日开始，每年1月9日领取养老金3011.2元，直至身故为止。现合同约定的支付保险金条件已经具备，张来据此要求人寿保险公司履行保险合同的第六项合同义务，并支付2020年度保险金的逾期利息有事实和法律的依据，法院依法予以支持，本案中，人寿保险公司辩称因“千年虫”病毒原因，导致涉诉保单上金额错误，但对此并未提交证据予以证明，故法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国保险法

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终1669号上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市朝阳区朝外大街16号1号楼23-32层。负责人：张文亮，总经理。委托诉讼代理人：何娟，北京市中伦文德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张易杰，北京市中伦文德律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：张来，男，1959年5月4日出生，住北京市顺义区。上诉人中国……