返还原物纠纷 （2019）粤01民终20656号

萧燎明及涂瑞竹作为萧某昊的父母，负有法定的抚养义务。萧燎明死亡后，涂瑞竹是萧某昊的监护人，应承担萧某昊的全部抚养义务。现涂瑞竹确认萧燎明死亡后，其未支付过萧某昊抚养费，亦确认萧某昊一直跟随萧小燕、卢根女生活，由萧小燕、卢根女承担萧某昊的抚养费，故萧小燕、卢根女起诉涂瑞竹要求返还抚养费有理，一审法院予以支持；关于抚养费的数额，综合双方证据及庭审陈述，参考广州物价水平及孩子生活所需，一审法院酌定萧某昊的抚养费以每月2500元为宜。萧小燕、卢根女主张涂瑞竹从2009年10月起返还抚养费，但萧小燕、卢根女未提交2009年10月至2016年7月22日期间抚养萧某昊的证据，且涂瑞竹对此予以否认，萧小燕、卢根女诉请依据不足，一审法院予以驳回，故涂瑞竹应从2016年7月23日起至2019年5月5日，按每月2500元为标准，向萧小燕、卢根女返还萧某昊的抚养费84750元（2500元/月÷30天×1017天）。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十六条、第一百七十九条的规定，一审法院于2019年8月12日作出判决如下：一、涂瑞竹于判决生效之日起10日内返还萧某昊的抚养费84750元给萧小燕、卢根女。二

萧燎明及涂瑞竹作为萧某昊的父母，负有法定的抚养义务。萧燎明死亡后，涂瑞竹是萧某昊的监护人，应承担萧某昊的全部抚养义务。现涂瑞竹确认萧燎明死亡后，其未支付过萧某昊抚养费，亦确认萧某昊一直跟随萧小燕、卢根女生活，由萧小燕、卢根女承担萧某昊的抚养费，故萧小燕、卢根女起诉涂瑞竹要求返还抚养费有理，一审法院予以支持；关于抚养费的数额，综合双方证据及庭审陈述，参考广州物价水平及孩子生活所需，一审法院酌定萧某昊的抚养费以每月2500元为宜。萧小燕、卢根女主张涂瑞竹从2009年10月起返还抚养费，但萧小燕、卢根女未提交2009年10月至2016年7月22日期间抚养萧某昊的证据，且涂瑞竹对此予以否认，萧小燕、卢

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终20656号上诉人（原审被告）：涂瑞竹。委托诉讼代理人：刘振海，广东红棉律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑伟良，广东红棉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：萧小燕。被上诉人（原审原告）：卢根女。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：张晓明，广东海云天律师事务所律师。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：张宇，广东海云天律师事务所律师。上诉人……