机动车交通事故责任纠纷 （2015）潍民四终字第1138号

惠中席与刘守刚发生交通事故并致使惠中席车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定刘守刚承担事故的全部责任，惠中席不承担事故责任，对此予以确认。惠中席主张的损失，均已经确认的计103183元。阳光财保临沂公司主张车损重新鉴定费3000元，因重新鉴定结论予以更改，对于两次鉴定费用，由双方自行负担，综上，惠中席损失共计99055元。本次交通事故系惠中席先于李洪军相撞，后刘守刚又与惠中席相撞，后刘守刚再次与惠中席、李洪军相撞，对惠中席与李洪军首次相撞对车辆造成的损失，刘守刚、张坤、山东浩阳物资有限公司、阳光财保临沂公司未提供证据，经委托鉴定亦无法对损失事项进行鉴定，对首次相撞造成损失不予扣除。因刘守刚驾驶车辆在阳光财保临沂公司处投保的机动车交通事故责任强制险及共计150万元的两份商业第三者责任保险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利

惠中席与刘守刚发生交通事故并致使惠中席车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定刘守刚承担事故的全部责任，惠中席不承担事故责任，对此予以确认。惠中席主张的损失，均已经确认的计103183元。阳光财保临沂公司主张车损重新鉴定费3000元，因重新鉴定结论予以更改，对于两次鉴定费用，由双方自行负担，综上，惠中席损失共计99055元。本次交通事故系惠中席先于李洪军相撞，后刘守刚又与惠中席相撞，后刘守刚再次与惠中席、李洪军相撞，对惠中席与李洪军首次相撞对车辆造成的损失，刘守刚、张坤、山东浩阳物资有限公司、阳光财保临沂公司未提供证据，经委托鉴定亦无法

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍民四终字第1138号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司。负责人邓凤龙，经理。委托代理人张吉全，山东康桥（潍坊）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）惠中席。委托代理人周吉宽，临朐嘉城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）刘守刚。被上诉人（原审被告）张坤，197711月15日生。被上诉人（原审被告）山东浩阳物资有限公司。……