保证合同纠纷 （2018）粤0605民初3381号
裁判要旨
关于被告圣通公司是否应当偿还银达公司所代偿款及截至2017年2月17日的利息合计1140769.84元、以及按年利率24%计算至全部款项还清日止的利息。 银达公司与华夏银行佛山分行签订《保证合同》，约定为银达公司愿意为债务人圣通公司向债权人华夏银行佛山分行的借款提供保证担保等。 据本案查明事实显示，因圣通公司不履行债务，银达公司按约定代圣通公司于2015年12月30日至2016年12月30日期间共还款975403.007元予华夏银行佛山分行。 根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，保证人银达公司对债务人圣通公司依法享有追偿权。 而且，债务人圣通公司与保证人银达公司签订的《借款担保服务合同》，约定银达公司为圣通公司承担担保责任的，银达公司有权自代偿之日起，除按银行逾期贷款利率向圣通公司收取利息外，还要每日按代偿金额的千分之五向圣通公司收取违约金。 银达公司明确根据前述合同约定及不超出年利率24%的相关规定，主张按年利率24%计算利息及违约金，本院予以支持。 被告圣城公司主张应按圣通公司与华夏银行佛山分行签订的《流动资金借款合同》约定的贷款
摘要
原告广州银达科技融资担保投资有限公司与被告广州圣通投资发展有限公司、佛山市南海圣城仓储有限公司、广州华圣运输服务有限公司保证合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤0605民初3381号 原告：广州银达科技融资担保投资有限公司，住所地：广东省广州市番禺区****，统一社会信用代码：91******D。 法定代表人：李思聪，董事长。 委托诉讼代理人：王亚峰，广东晟晨律师事务事务所律师。 委托诉讼代理人：王小龙，广东晟晨律师事务事务所律师。 被告：广州圣通投资发展有限公司，住所地：广东省广州市……