变更抚养关系纠纷 （2017）冀01民终6514号

对子女抚养的问题，应依椐最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的原则。本案原、被告已经判决离婚，婚生次女张博雅由被告抚养，具有法律效力，应当受到法律保护并保证其相对稳定，从而才能保证子女生活、学习环境的相对稳定，才能有利于子女身心健康。现原告以被告对小孩未尽照管义务为由，要求将婚生次女张博雅变更由其抚养，但未提供充分的证据证实被告具有不抚养孩子的情形，同时被告也明确表示不愿变更张博雅的抚养关系。故对原告提出的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款，《最高人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审判决：驳回原告张某1的诉讼请求。本案诉讼费40元，由原告张某1负担。二审中，上诉人未提交新的证据。对一审查明的事实，本院予以认定。本院认为，本案双方已经法院判决离婚，婚生次女张博雅由被上诉人张某2抚养，该判决具有法律效力，应当受到法律保护并保证其相对稳定。该案判决生效后，被上诉人张某2申请执行抚养权，上诉人张某1一直未履行，该案仍在执行中。因张博雅一直在上诉人处生

对子女抚养的问题，应依椐最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的原则。本案原、被告已经判决离婚，婚生次女张博雅由被告抚养，具有法律效力，应当受到法律保护并保证其相对稳定，从而才能保证子女生活、学习环境的相对稳定，才能有利于子女身心健康。现原告以被告对小孩未尽照管义务为由，要求将婚生次女张博雅变更由其抚养，但未提供充分的证据证实被告具有不抚养孩子的情形，同时被告也明确表示不愿变更张博雅的抚养关系。故对原告提出的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款，《最高人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条，《中华人民共和国民事诉

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终6514号上诉人（原审原告）：张某1，男，1979年10月13日出生，汉族，现住石家庄市正定县。委托诉讼代理人：侯娅楠,石家庄市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：崔小黑，女，1955年4月28日出生，汉族，现住石家庄市正定县。系张某1母亲）被上诉人（原审被告）：张某2，女，1979年6月15日出生，汉族，现住藁城区。上诉人张某1因与……