不当得利纠纷 (2015)浙金民终字第549号
裁判要旨
根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十七条规定,不当得利、无因管理,适用当事人协议选择适用的法律。当事人没有选择的,适用当事人共同经常居所地法律;没有共同经常居所地的,适用不当得利、无因管理发生地法律。本案被上诉人开户银行在义乌市区,可视为不当得利发生地,一审法院具有管辖权,并依法适用中华人民共和国法律审理。根据审理查明的事实可以看出,原告系其根据九环洁具公司的邮件指示付款,被告系根据EDWARD指示付款给他人,虽九环洁具公司主张指示系黑客入侵所致,但缺乏相应证据支持。原告虽与被告不具有直接经济往来,但其汇款给被告的行为应具有某种原因,被告获得相应的款项不属非法来源,且该款项扣除手续费后已按指示汇给他人。另,原告不是涉案款项的权利人,其根据九环洁具公司的邮件指示付款,已完成相应的付款任务,现向被告主张不当得利,依据不足,不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:驳回乐密令2000有限公司的诉讼请求,案件受理费9100元,应由乐密令2000有限公司负
摘要
根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十七条规定,不当得利、无因管理,适用当事人协议选择适用的法律。当事人没有选择的,适用当事人共同经常居所地法律;没有共同经常居所地的,适用不当得利、无因管理发生地法律。本案被上诉人开户银行在义乌市区,可视为不当得利发生地,一审法院具有管辖权,并依法适用中华人民共和国法律审理。根据审理查明的事实可以看出,原告系其根据九环洁具公司的邮件指示付款,被告系根据EDWARD指示付款给他人,虽九环洁具公司主张指示系黑客入侵所致,但缺乏相应证据支持。原告虽与被告不具有直接经济往来,但其汇款给被告的行为应具有某种原因,被告获得相应的款项不属非法来源,且该款项扣除手
正文(节选)
中华人民共和国浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)浙金民终字第549号上诉人(原审原告)乐密令2000有限公司。法定代表人音加(INGAV.LEGASOVA),总经理。委托代理人(特别授权)钱文中。被上诉人(原审被告)浙江前进国际贸易有限公司,住所地:中华人民共和国香港特别行政区柴湾祥利街29-31号国贸中心JYW7462105室。法定代表人叶晓英。委托代理人(特别授权)童修江。……