机动车交通事故责任纠纷 （2017）云23民终714号

原告周华芬于2016年8月30日作了后续治疗费的司法鉴定，其诉请的1513.10元医疗费仅有473元产生于此日期前，此日期后的医疗费应包含在后续治疗费中，虽然该473元的票据并非正式医疗机构出具，但刘德章诊所系本地出名的骨科诊所，结合本案实际，对医疗费中的473元的诉请予以支持；因住院伙食补助费不以被告何存军是否提供伙食而免除责任，故对该诉请按相关法律规定予以支持；对于住院期间护理费，由于被告何存军已雇请护工在住院期间对原告周华芬进行护理，故对该诉请不予支持；对于被抚养人生活费，因周华芬作为被抚养人生活费的诉讼主体不适格，不予支持；精神损失费因不符合法律规定，不予支持。对于原告周华芬的赔偿标准问题，虽然原告周华芬提交的结婚证关于姓名和出生日期的记载上存在瑕疵，但能够与其它证据相印证，能够证实原告周华芬与丁章林系合法夫妻关系，继而证实原告周华芬的经常居住地和主要收入来源地均为城市，故对原告周华芬的赔偿标准，按照城镇标准予以支持。对于鉴定意见书中关于“三期”的鉴定意见及赔偿标准，根据相关司法解释，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算

原告周华芬于2016年8月30日作了后续治疗费的司法鉴定，其诉请的1513.10元医疗费仅有473元产生于此日期前，此日期后的医疗费应包含在后续治疗费中，虽然该473元的票据并非正式医疗机构出具，但刘德章诊所系本地出名的骨科诊所，结合本案实际，对医疗费中的473元的诉请予以支持；因住院伙食补助费不以被告何存军是否提供伙食而免除责任，故对该诉请按相关法律规定予以支持；对于住院期间护理费，由于被告何存军已雇请护工在住院期间对原告周华芬进行护理，故对该诉请不予支持；对于被抚养人生活费，因周华芬作为被抚养人生活费的诉讼主体不适格，不予支持；精神损失费因不符合法律规定，不予支持。对于原告周华芬的赔偿标准

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云23民终714号上诉人（原审被告）：何存军。法定代理人：何兴国,系何存军之父。委托诉讼代理人：吴春燕，云南佳信律师事务所律师，代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：周华芬。委托诉讼代理人:张朝辉，云南荣楚律师事务所律师，代理权限：特别授权。上诉人何存军因与被上诉人周华芬机动车交通事故责任纠纷一案，不服楚雄市人民法院（2017）云2……