机动车交通事故责任纠纷 (2017)粤07民终1901号
裁判要旨
本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定,本院仅针对平安财险鹤山支公司的上诉请求进行审查,对各方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为:1.交通事故认定书应否采信;2.诉讼费负担。一、关于交通事故认定书应否采信的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定:“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书,人民法院应依法审查并确认其相应的证明力,但有相反证据推翻的除外。”本案中,事故认定书中认定的交通事故地点为公园一号至十里方圆方向,事故发生经过为因冯广峰措施不当,其驾驶的小车与肖振亮驾驶的电动车发生碰撞,碰撞部位为冯广峰的小车车头与肖振亮电动车的左车身。交通事故认定书上还记载“事故致肖振亮受伤,受伤人员认为自己伤情轻微,各方当事
摘要
本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定,本院仅针对平安财险鹤山支公司的上诉请求进行审查,对各方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为:1.交通事故认定书应否采信;2.诉讼费负担。一、关于交通事故认定书应否采信的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问
正文(节选)
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤07民终1901号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司,住所地:广东省鹤山市沙坪镇鹤山大道南路坚美园23座商铺21号。统一社会信用代码:91440784751077164R。负责人:赵铁君,该公司经理。委托诉讼代理人:陈丽明,女,该公司员工。被上诉人(原审原告):肖振亮,男,19XX年X月X日出生,住广东省大埔县。……