排除妨害纠纷 （2021）赣10民终187号

案涉土地属于李备战所有，也不应该直接判决上诉人李贵平搬离或者支付占用该土地的费用，因为李贵平是依据与村小组的租赁合同才经营该土地的，李贵平已经依法支付了相应的租金，属于善意第三人，在租赁协议未撤销的情况下，李贵平就继续享有该土地的使用权。被上诉人应该向村小组主张其相关的权利，而不是李贵平；3、本案应当追加周源村村小组为被告或者第三人，一审遗漏了当事人，应当发回重审；4、本案不属于排除妨害纠纷，而是返还原物纠纷。被上诉人李备战辩称：案涉的2.4亩农地承包经营权属清晰，有本人提交的新旧两本农地承包经营权证记录在案，该案涉的2.4亩土地承包经营权属系本人毋庸置疑，上诉人在本人承包地上种植脐橙已存在侵权事实。上诉人提交的村委会及当地村民的证明系伪证，完全歪曲事实，是上诉人与村委会相关人员联合起来凭空捏造的，并以欺骗方式叫村民在证明上签字。一审法院认定的事实：李备战与李贵平系南丰县白舍镇周源村周源组村民。2016年01月06日，南丰县人民政府向原告李备战颁发新农村土地承包经营权证【编号：361023102223080017J，南丰县农地承包权（2016）第019535号】。该证载明：“发包方全称

案涉土地属于李备战所有，也不应该直接判决上诉人李贵平搬离或者支付占用该土地的费用，因为李贵平是依据与村小组的租赁合同才经营该土地的，李贵平已经依法支付了相应的租金，属于善意第三人，在租赁协议未撤销的情况下，李贵平就继续享有该土地的使用权。被上诉人应该向村小组主张其相关的权利，而不是李贵平；3、本案应当追加周源村村小组为被告或者第三人，一审遗漏了当事人，应当发回重审；4、本案不属于排除妨害纠纷，而是返还原物纠纷。被上诉人李备战辩称：案涉的2.4亩农地承包经营权属清晰，有本人提交的新旧两本农地承包经营权证记录在案，该案涉的2.4亩土地承包经营权属系本人毋庸置疑，上诉人在本人承包地上种植脐橙已存在侵

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣10民终187号上诉人（原审被告）：李贵平，男，1965年05月11日出生，汉族，江西省南丰县人，农民，住南丰县，委托诉讼代理人：胡伟强，江西维尔正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李备战，男，1963年03月20日出生，汉族，江西省南丰县人，农民，住南丰县，上诉人李贵平因与被上诉人李备战排除妨害纠纷一案，不服南丰县人民法院（2020）赣……