不当得利纠纷 （2014）东中法民一终字第2197号

根据东莞市龙富广告有限公司的主张，李东晓直接从东莞市龙富广告有限公司处取得404000元用于偿还杜见明、吴敬节、李东晓对案外人陈锐波的借款，故杜见明、吴敬节、李东晓构成了不当得利。在这一法律关系中，杜见明、吴敬节、李东晓同属一方主体，本院认为，本案应当追加李东晓作为第三人参加诉讼。另一方面，陈锐波是否收到李东晓、杜见明、吴敬节的借款亦要查明。原审未予追加有利害关系当事人参加诉讼，程序严重违法，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省东莞市第一人民法院（2013）东一法民一初字第11057号民事判决。二、将本案发回广东省东莞市第一人民法院重审。东莞市龙富广告有限公司已预交二审受理费5740元，本院予以退回。审　判　长　　黎淑娴代理审判员　　徐华毅代理审判员　　陈锦波二〇一六年三月十四日书　记　员　　周爱婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认

根据东莞市龙富广告有限公司的主张，李东晓直接从东莞市龙富广告有限公司处取得404000元用于偿还杜见明、吴敬节、李东晓对案外人陈锐波的借款，故杜见明、吴敬节、李东晓构成了不当得利。在这一法律关系中，杜见明、吴敬节、李东晓同属一方主体，本院认为，本案应当追加李东晓作为第三人参加诉讼。另一方面，陈锐波是否收到李东晓、杜见明、吴敬节的借款亦要查明。原审未予追加有利害关系当事人参加诉讼，程序严重违法，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省东莞市第一人民法院（2013）东一法民一初字第11057号民事判决。二、将本案发回广东省东莞市第一人民法院重审

广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）东中法民一终字第2197号上诉人（原审原告）：东莞市龙富广告有限公司，住所地：广东省东莞市南城区。法定代表人：祁少忠，该公司总经理。委托代理人：梁松，广东尚宽律师事务所律师。委托代理人：刘淑雯，广东尚宽律师事务所辅助人员。被上诉人（原审被告）：杜见明，男，汉族，住广东省东莞市，公民身份号码为×××277X。被上诉人（原审被告）：吴敬节，女，汉族……