金融借款合同纠纷 (2016)辽01民初503号
裁判要旨
原告中信银行股份有限公司沈阳分行与被告沈阳耀华玻璃有限责任公司、中国耀华玻璃集团有限公司签订的《综合授信合同》、《抵押合同》、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》《人民币借款展期合同》,均系当事人的真实意思表示,内容不违反法律、法规的强制性规定,合法有效,对当事人具有法律约束力。本案中,因《流动资金借款合同》约定,借款人未按照合同约定按期给付上述贷款的利息,贷款人可宣布借款提前到期,要求借款人偿还全部本息,故在被告沈阳耀华玻璃有限责任公司拖欠借款利息的情况下,原告有权宣布尚未到期的借款提前到期,并要求借款人偿还全部本息。因原告主张以诉讼的方式通知被告沈阳耀华玻璃有限责任公司85,000.000.00元的借款到期,故本案立案日期,即2016年8月3日为85,000.000.00借款的到期日。对原告要求被告沈阳耀华玻璃有限责任公司偿还借款本金、利息的诉讼请求,符合借款合同约定,本院予以支持。对原告要求判令被告中国耀华玻璃集团有限公司对被告沈阳耀华玻璃有限责任公司应清偿的债务承担连带保证责任的诉讼请求,符合双方《保证合同》的约定,本院予以支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第
摘要
原告中信银行股份有限公司沈阳分行与被告沈阳耀华玻璃有限责任公司、中国耀华玻璃集团有限公司签订的《综合授信合同》、《抵押合同》、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》《人民币借款展期合同》,均系当事人的真实意思表示,内容不违反法律、法规的强制性规定,合法有效,对当事人具有法律约束力。本案中,因《流动资金借款合同》约定,借款人未按照合同约定按期给付上述贷款的利息,贷款人可宣布借款提前到期,要求借款人偿还全部本息,故在被告沈阳耀华玻璃有限责任公司拖欠借款利息的情况下,原告有权宣布尚未到期的借款提前到期,并要求借款人偿还全部本息。因原告主张以诉讼的方式通知被告沈阳耀华玻璃有限责任公司85,000.0
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民初503号原告:中信银行股份有限公司沈阳分行。负责人:郭琦。委托代理人:胡英男。被告:沈阳耀华玻璃有限责任公司。法定代表人:腾福泉。被告:中国耀华玻璃集团有限公司。法定代表人:腾福泉。原告中信银行股份有限公司沈阳分行与被告沈阳耀华玻璃有限责任公司、中国耀华玻璃集团有限公司金融借款合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员田丽担任审判长并主审……