财产损害赔偿纠纷 （2017）桂03民终1550号

该案的争议焦点为：一、三被告是否侵害了原告的财产权利，是否应当承担连带责任；二、原告的赔偿损失请求是否有事实及法律依据。关于焦点一，该院认为，公民的合法财产和民事权益应受到法律保护，民事活动均应当遵守法律法规，因自己的行为给他人造成经济损失应当承当民事责任。该案原告的财产损失为被告蒋建林承租的木材厂厂房中部起火时，桂林市叠彩消防大队为防止火灾损失的继续过大，避免现实危险，根据现场情况，在扑灭被告蒋建林木材厂房的火灾时，使用的消防水对被告蒋建林仓库旁原告所租用仓库内的农资物品进行了淋泡，该行为是不得已采取的紧急措施，属于法定规定的紧急避险。被告蒋建林辩称消防队实施救火行为时发生的，是因紧急避险造成的损失，不应与答辩人有关;起火原因“不排除外来火源、电器线路故障引起火灾”;被告盐业公司、盐业桂林分公司负有安全保障义务，原告的损失与被告蒋建林无关。该院认为，该案起火点为被告蒋建林承租的木材厂厂房的中间部位，对此，应视为被告蒋建林为引起险情发生的人，被告蒋建林作为房屋的主要使用者，应该安全使用房屋，避免火灾发生，没有尽到妥善保管的义务，被告蒋建林应对其厂房内首先引起的险情最终导致原告的财产损失

该案的争议焦点为：一、三被告是否侵害了原告的财产权利，是否应当承担连带责任；二、原告的赔偿损失请求是否有事实及法律依据。关于焦点一，该院认为，公民的合法财产和民事权益应受到法律保护，民事活动均应当遵守法律法规，因自己的行为给他人造成经济损失应当承当民事责任。该案原告的财产损失为被告蒋建林承租的木材厂厂房中部起火时，桂林市叠彩消防大队为防止火灾损失的继续过大，避免现实危险，根据现场情况，在扑灭被告蒋建林木材厂房的火灾时，使用的消防水对被告蒋建林仓库旁原告所租用仓库内的农资物品进行了淋泡，该行为是不得已采取的紧急措施，属于法定规定的紧急避险。被告蒋建林辩称消防队实施救火行为时发生的，是因紧急避险造

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂03民终1550号上诉人（原审被告）：广西壮族自治区盐业公司，住所地:广西南宁市青秀区民族大道102号桂盐大厦综合楼四、五层。法定代表人：刘汉武，总经理。委托诉讼代理人：郭广，广西欣和律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯春丽，广西欣和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广西金满地农资有限公司，住所地：桂林市叠彩区新建路7号2栋2号铺。……