对下级法院执行异议裁定的复议 (2019)甘09执复6号
裁判要旨
银丝宝公司在2018年9月18日之前并非一人有限公司,在此之前,公司账务并未发生资金往来。银丝宝公司变更一人有限公司后,公司与杨贵有之间,并未发生过资金往来,不能认定银丝宝公司和其股东杨贵有财产混同。在本案借款合同纠纷发生时,银丝宝公司并非为一人有限公司,而是有两个股东的普通有限责任公司,适用一人有限公司的法律规定与事实不相符,因此,金塔宾馆申请追加杨贵有为被执行人的请求无事实依据,不予支持。因此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项规定,裁定驳回金塔宾馆追加被执行人的申请。 金塔宾馆向本院申请复议称,一、金塔县人民法院认定事实错误,本案涉及纠纷源于2013年11月,金塔县人民法院在杨贵有没有提供法定证据的情况下,仅以2017年度期间的部分税务申报表,银行流水认定公司账务情况属认定事实错误。二、金塔县人民法院适用法律错误,金塔县人民法院应当依据《公司法》的统一性规定审查本案适用法律作出裁判。故请求撤销金塔县人民法院(2018)甘0921执异42号执行裁定书,追加杨贵有为本案被执行人。 本院查明
摘要
银丝宝公司在2018年9月18日之前并非一人有限公司,在此之前,公司账务并未发生资金往来。银丝宝公司变更一人有限公司后,公司与杨贵有之间,并未发生过资金往来,不能认定银丝宝公司和其股东杨贵有财产混同。在本案借款合同纠纷发生时,银丝宝公司并非为一人有限公司,而是有两个股东的普通有限责任公司,适用一人有限公司的法律规定与事实不相符,因此,金塔宾馆申请追加杨贵有为被执行人的请求无事实依据,不予支持。因此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项规定,裁定驳回金塔宾馆追加被执行人的申请。 金塔宾馆向本院申请复议称
正文(节选)
甘肃省酒泉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘09执复6号 复议申请人(申请执行人):金塔县金塔宾馆(以下简称金塔宾馆),住所地金塔县解放路**,统一社会信用代码91620921756598962T。 负责人:关世东,该宾馆总经理。 被申请人:杨贵有,男,汉族,生于1961年3月17日,金塔县人,住金塔县。 被执行人:甘肃省金塔县银丝宝棉业有限公司(以下简称银丝宝公司),住,住所地甘……