生产、销售不符合安全标准的食品罪 (2016)黔0322刑初246号

案号
(2016)黔0322刑初246号
法院
安全标准的食品一审刑事判决书贵州省桐梓县人民法院
案由
生产、销售不符合安全标准的食品罪
年份
2016
地域
贵州省

裁判要旨

本院认为,被告人李伏明、何波玲向他人宣传销售的饲料添加剂氯化钠与食用盐系同一工序生产,与食用盐国家标准一致,能够被人食用,将饲料添加剂氯化钠销售给刘某1,并经刘某1等人销售给群众食用,其行为均构成销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。鉴于公安机关在贵州杉农贸易有限公司查扣了413.80吨饲料添加剂氯化钠,可对查扣的未销售的数量予以扣除。结合二被告人销售的金额、数量,应当认定为情节严重,对其在“三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金”的幅度内量刑处罚。被告人李伏明在共同犯罪中起主要作用,系主犯,被告人何波玲在共同犯罪中起次要作用,系从犯,依法对其减轻处罚。被告人李伏明、何波玲在公安机关如实供述其犯罪事实,系坦白,依法对其从轻处罚。被告人李伏明曾因犯罪被判处刑罚,是前科人员,酌情对其从重处罚。被告人李伏明、何波玲先行被羁押二日,应当折抵刑期。

摘要

经审理查明:被告人李伏明系南昌市伏明食品用盐销售有限公司、南昌赣江热化厂的法定代表人。2013年被告人李伏明与刘某1(已判决)结识,因国家食用盐许可制度将放开,二人商谈由刘某1在贵州销售李伏明注册申请的赣化牌饲料添加剂氯化钠,李伏明、何某宣称其饲料添加剂氯化钠、工业盐、食用盐都是一个标准、同一生产线生产,氯化钠含量标准也一样,都可以被人食用,对人体无害,只是包装不一样,包装不同用途不同,加碘的是加碘食用盐,不加碘的包装为无碘盐、工业盐或者饲料添加剂氯化钠,与食用盐的无碘盐是一样的,何波玲还告知刘某1质量有保障,可以放心销售,盐厂职工、周边居民及自己家中都在食用饲料添加剂氯化钠。同时李伏明还向刘某1等人宣传在食用盐政策还没有放开的时候,先经营饲料盐和工业盐,以打开市场,方便经营食用盐。2014年4月22日,由刘某1出资成立了贵州杉农贸易有限公司(以下简称贵州杉农公司),并先后在贵州省仁怀市、桐梓县、正安县、习某等县市成立31家分公司用以销售饲料添加剂氯化钠。刘某1等人向经销商宣传该饲料添加剂氯化钠与食用盐相比,只是不加碘,且食用盐、饲料添加剂氯化钠、工业盐是一套生产工序,生产后包装不同所

正文(节选)

睎伏明、何波玲生产、销售不符合安全标准的食品一审刑事判决书贵州省桐梓县人民法院刑事判决书(2016)黔0322刑初246号:桐梓县人民检察院以桐检公诉刑诉(2016)218号起诉书指控被告人何波玲、李伏明犯销售不符合安全标准的食品罪,向本院提起公诉,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案,桐梓县人民检察院检察员冯帝焱出庭支持公诉,被告人李伏明、何波玲及其辩护人王耀民、程某到庭参加诉讼。现已……