土地承包经营权纠纷 （2016）陕06民终1198号

原告齐丕业与被告吴起县庙沟乡中台村阳台村民小组在2000年6月23日签订的吴起县集体土地使用权出让合同系双方真实意思表示，该合同合法有效，双方合法权益受法律保护。原告齐丕业在合同履行期限内按照约定享有大四（寺）沟咀的土地承包经营权，但按照合同约定5年的土地使用权出让年限，该合同已于2005年6月23日终止，原、被告双方再无合同上的权利义务关系。吴起大同建材有限责任公司与被告于2008年3月1日的签订荒山承包合同并给付的土地承包费8万元应当由该土地的所有权人所有，现原告请求被告停止侵权行为并将大四（寺）沟土地承包8万元归其所有的请求无事实和法律上的依据，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持，依法应当予以驳回。原告诉求赔偿因侵权行为造成损失6万元的请求，原告虽提供证人证实种植有沙棘、柳树、杏树、洋槐树、苜蓿等作物，但在庭审中未能提供相关价格鉴定结论等证据予以证实，故本院对原告的该项请求亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼制度若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告齐丕

原告齐丕业与被告吴起县庙沟乡中台村阳台村民小组在2000年6月23日签订的吴起县集体土地使用权出让合同系双方真实意思表示，该合同合法有效，双方合法权益受法律保护。原告齐丕业在合同履行期限内按照约定享有大四（寺）沟咀的土地承包经营权，但按照合同约定5年的土地使用权出让年限，该合同已于2005年6月23日终止，原、被告双方再无合同上的权利义务关系。吴起大同建材有限责任公司与被告于2008年3月1日的签订荒山承包合同并给付的土地承包费8万元应当由该土地的所有权人所有，现原告请求被告停止侵权行为并将大四（寺）沟土地承包8万元归其所有的请求无事实和法律上的依据，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持，依法应

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕06民终1198号上诉人（原审原告）齐丕业，男，汉族，1951年3月14日出生，陕西省吴起县庙沟乡中台村杨台村民小组村民，现住该村。被上诉人（原审被告）吴起县庙沟乡中台村杨台村民小组。负责人齐文海，系该组组长。上诉人齐丕业因与被上诉人吴起县庙沟乡中台村杨台村民小组土地承包经营权纠纷一案，不服陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初715……